Постановление № 4А-1071/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 4А-1071/2019Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН №... г. Уфа 03 июля 2019 года Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 10 июня 2019 года) жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО1. на вступившее в законную силу решение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решением судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года, инспектор по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО2. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности. ФИО8 уведомлен о подаче жалобы инспектором по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО3., возражения не представлены. Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором. В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье. При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, жалоба на вступившее в законную силу решение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года подана инспектором по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО4. Дело направлено на рассмотрение мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5. (л.д. 4). Следовательно, настоящая жалоба на вступившее в законную силу решение судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении подана неправомочным должностным лицом. При таких обстоятельствах производство по жалобе инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО6. на вступившее в законную силу решение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года в Верховном Суде Республики Башкортостан подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: прекратить в Верховном Суде Республики Башкортостан производство по жалобе инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО7. на вступившее в законную силу решение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО8. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители. Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова Справка: мировой судья Иделбаев Д.П. федеральный судья Шаяхметова Э.Ф. Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманова Рида Раильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |