Постановление № 5-73/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Давтяна Самвела Володяна,

рассмотрев в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, протокол об административном правонарушении 09 ВВ №038021 от 06.02.2018 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Давтяна Самвела Володяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, неработающего, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

06.02.2018 года в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, для рассмотрения по существу поступил протокол 09 ВВ №09 ВВ №038021 от 06.02.2018 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, 06.02.2018 года в 00 часов 20 минут в общественном месте по адресу <...>, нарушал общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что придя домой, поругался со своей супругой <данные изъяты> К.Ш., в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

В подтверждение вины ФИО1, суду представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении 09 ВВ №038021 от 06.02.2018 года;

- рапорт полицейского ОБППСП ОМВД России по г.Черкесску ФИО2, согласно которому 06.02.2018 года ФИО1, находясь по адресу: КЧР, <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес своей жены <данные изъяты> К.Ш.;

- заявление <данные изъяты> К.Ш. от 06.02.2018 года, о принятии мер в отношении ФИО1;

- объяснение <данные изъяты> К.Ш. от 06.02.2018 года, согласно которому 06.02.2018 года ФИО1, находясь по адресу: КЧР, <адрес> выражался нецензурной бранью в ее адрес;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) от 06.02.2018 года №371, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протокол об административном задержании от 06.02.2018 года;

- протокол о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по г.Черкесску от 06.02.2018 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении 09 ВВ №038021 от 06.02.2018 года и приложенные к нему материалы, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 не установлено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, и следует из дела об административном правонарушении ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> К.Ш., которая является его женой.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу диспозиций ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под общественным местом к мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и тому подобное) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Хулиганство с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства, в частности, что ФИО1 находился не в общественном месте, а в своей квартире, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены, прихожу к выводу, что действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Давтяна Самвела Володяна, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда подпись: Н.И. Шукуров

Копия верна:

Постановление на 06.02.2018 года не вступило в законную силу.

Судья Черкесского городского суда Н.И. Шукуров