Решение № 2-6237/2017 2-807/2018 2-807/2018 (2-6237/2017;) ~ М-6354/2017 М-6354/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-6237/2017

К делу № 2-807/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2018 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-807/2018 по иску ФИО1 к Правлению ГСК <№ обезличен> о признании решения (протокола) Внеочередного общего собрания членов ГСК <№ обезличен> от 02.12.2017 г. недействительным, ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к Правлению ГСК <№ обезличен> о признании решения (протокола) Внеочередного общего собрания членов ГСК <№ обезличен> от <дата> недействительным, ничтожным.

В обоснование заявленных требований указано следующее: <дата> в 10 час. 00 мин. в актовом зале школы <№ обезличен> г.о. Химки собрались члены ГСК <№ обезличен> для проведения внеочередного общего собрания членов ГСК <№ обезличен>. В виду отсутствия кворума, внеочередное общее собрание членов ГСК <№ обезличен> было распущено. Членом Правления ГСК <№ обезличен> ФИО2 со ссылкой на п. 12.4.1 Устава ГСК <№ обезличен>, было назначено повторное собрание с той же повесткой дня на <дата> в помещении ГСК <№ обезличен>.Общее собрание членов ГСК <№ обезличен> не может быть проведено ранее, чем установлено пунктом 12.4.1 Устава ГСК <№ обезличен>, поскольку повторное собрание с той же повесткой дня должно быть проведено на 30 (тридцатый) день с даты несостоявшегося Общего собрания членов ГСК <№ обезличен>, соответственно не ранее <дата> Следовательно, назначение повторного собрания с той же повесткой дня на <дата>, ранее 30 (тридцати) дней с даты – <дата> несостоявшегося Общего собрания, является нарушением положения пункта 12.4.1 Устава ГСК. Пункт 12.4.1 Устава ГСК <№ обезличен> гласит: «Общее собрание членов ГСК считается правомочным при 20% собравшихся членов ГСК», что противоречит действующему законодательству, требованиям главы 9.1 ГК РФ. В связи, с чем истец просит суд признать решения внеочередного общего собрания членов ГСК <№ обезличен> от <дата> при кворуме в 20% недействительным, ничтожным.

Истец – ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований в соответствии с представленным письменным отзывом.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу положений ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1.1 Устава, ГСК <№ обезличен> создан Решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским Кодексом РФ.

Согласно п. 11.1 Устава, органами управления ГСК являются: общее собрание его членов, Правление ГСК, председатель ГСК.

В п. 12.1 Устава определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК. Общее собрание членов ГСК правомочно, если на указанном собрании присутствуют не менее 50% членов ГСК. Для принятия решения по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов ГСК. Если не собран кворум, то собрание распускается. Повторное собрание с той же повесткой дня должно быть проведено с использованием нескольких способов оповещения, указанных в п. 12.8 Устава на 30 (тридцатый) день с даты несостоявшегося Общего собрания членов ГСК. Общее собрание членов ГСК считается правомочным при 20% собравшихся членов ГСК (п. 12.4, п. 12.4.1 Устава).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, норма в пункте 12.4.1 Устава ГСК <№ обезличен> в части «Общее собрание членов ГСК считается правомоченным при 20% собравшихся членов ГСК» признана противоречащей ст. 181.2 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата> по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Левобережный, <адрес> (лицей <№ обезличен> г. Химки, актовый зал), ввиду присутствия на Внеочередном общем собрании членов кооператива ГСК <№ обезличен> лично 122 члена ГСК <№ обезличен> и 25 членов ГСК по доверенности, итого 147 членов ГСК <№ обезличен>, то есть отсутствия кворума, принято решение провести повторное Внеочередное общее собрание членов кооператива ГСК <№ обезличен> с той же повесткой дня <дата>, поскольку финансово-хозяйственная деятельность ГСК <№ обезличен> полностью остановлена. Предложение Председателя ревизионной комиссии ГСК <№ обезличен> ФИО5 о проведении повторного Внеочередное общее собрание членов кооператива ГСК <№ обезличен> с той же повесткой поддержало 147 членов ГСК <№ обезличен>. Указанные события зафиксированы в протоколе <№ обезличен> от <дата> Внеочередного общего собрания членов кооператива ГСК <№ обезличен> в соответствии с п. 12.6 действующей редакции Устава ГСК <№ обезличен> от <дата>

Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов кооператива ГСК-13 в соответствии с п. 12.6 действующей редакции Устава ГСК-13 от <дата> собрание проходило по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Левобережный, <адрес> ГСК-13, с 10 час. 00 мин. до 12 час. 10 мин.

При проведении внеочередного общего собрания перед членами ГСК <№ обезличен> были поставлены следующие вопросы: 1) проверка присутствующих членов ГСК-13 и наличия кворума общего собрания членов ГСК-13 по состоянию на 10 час. 00 мин. <дата>; 2) о выборах председателя и секретаря общего собрания членов ГСК-13; 3) о способе подтверждения принятия решений и состава участников общества присутствующих при их принятии; 4) включение в число членов ГСК-13; 5) исключение из членов ГСК-13; 6) отчет Правления ГСК-<дата>; 7) отчет ревизионной комиссии ГСК-<дата>; 8) утверждение Отчета Правления и ревизионной комиссии за 2016 г. общим собранием ГСК-13; 9) избрание членов Правления, Председателя Правления ГСК-13 в соответствии с п. 14.1 и наделением полномочий в силу п. 14.2 действующей редакции Устава ГСК-13 от <дата>; 10) избрание ревизионной комиссии для контроля за деятельностью ГСК-13 в составе не менее 3-х человек из членов Кооператива в соответствии с п. 15.1 действующей редакции Устава ГСК-13 от <дата>; 11) доклад Правления ГСК-13 о планируемой хозяйственной и финансовой деятельности, утверждение смет затрат на сохранение имущества членов ГСК-13 и штатного расписания аппарата Правления.

Согласно положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Так, согласно Устава ГСК <№ обезличен>, Внеочередное общее собрание членов ГСК проводится по решение его Правления, требованию ревизионной комиссии ГСК, а также по предложению местного самоуправления или по требованию не менее чем одной третьей общего числа членов ГСК. Правление ГСК обязано в течение 10 (десяти) дней со дня получения соответствующих требований (предложений) о проведении внеочередного общего собрания членов ГСК рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания или об отказе в его проведении. В случае принятия Правлением ГСК решения о проведении внеочередного общего собрания его членов указанное общее собрание должно быть проведено не позднее чем через 30 (тридцати) дней со дня поступления в Правление предложения или требования о его проведении (п.п. 12.6, 12.7 Устава).

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ протокол <№ обезличен> по определению кворума Внеочередного общего собрания членов ГСК 3-13 от <дата> в целях принятия решений по 1 - 11 вопросам повестки дня внеочередного общего собрания, согласно которому в собрании приняло участие 183 члена ГСК-13 (56,8% от численности членов ГСК-13), из которых 113 – непосредственные члены ГСК, 70 – представители членов ГСК по доверенности, суд приходит к выводу, что он соответствует ст. 181.2 ГК РФ.

Как следует из списка членов ГСК <№ обезличен> по состоянию на <дата> членами кооператива являются 322 человека. При этом, из списка членов ГСК <№ обезличен> следует, что некоторые являются собственниками двух гаражей-боксов кооператива, однако согласно п. 12.10 Устава, число голосов членов ГСК пропорционально числу членов ГСК, а не числу гаражей-боксов, находящихся в собственности или распоряжении члена ГСК.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что сведения о лицах, прибывших на внеочередное общее собрание членов ГСК <№ обезличен>, проводимого <дата>, подтверждаются представленными ответчиком листами регистрации, содержащими сведения о фамилии участвующего лица, о представителе по доверенности и номере бокса. А также доверенностями.

Довод истца об отсутствии необходимого кворума при принятии решений на внеочередном общем собрании от <дата>, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела по существу, поскольку суд установил, что во внеочередном собрании приняло участие 183 члена ГСК-13, что составило 56,8 % от общего числа членов кооператива, и что соответствует положениям ст. 181.2 ГК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум на собрании имелся, и решения были приняты большинством голосов.

Помимо этого, процедура проведения внеочередного общего собрания соответствует требованиям закона, доказательств существенного нарушения прав истца оспариваемым решением не представлено.

Внеочередное общее собрание членов ГСК <№ обезличен> на ничтожность которого ссылается истец, было проведено по правилам, установленным главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду отсутствия специального федерального закона, и установленного им порядка, определяющего срок проведения внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива и порядка принятия таким собранием решения, то к спорным правоотношениям подлежит применению положения п. 1 ст. 181.2 ГК РФ в части вопросов, урегулированных данной нормой права, и не измененных специальным федеральным законом в установленном порядке.

Как усматривается из положений п.п. 12.4, 12.7 Устава ГСК <№ обезличен>, повторное собрание с той же повесткой дня должно быть проведено на 30 (тридцатый) день с даты несостоявшегося общего собрания членов ГСК, при этом в случае принятия Правлением ГСК решения о проведении внеочередного общего собрания его членов указанное общее собрание должно быть проведено не позднее чем через 30 (тридцать) дней со дня поступления в Правление предложения или требования о его проведении, то есть в них устанавливается срок проведения как общего собрания, так и срок внеочередного общего собрания, которые не противоречат императивным нормам, изложенным в п. 1 ст. 181.2 ГК РФ.

Учитывая, что положения Устава ГСК <№ обезличен> не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации и федеральным законам, не должны ограничивать права членов ГСК-13 на проведение общих собраний в соответствии с положениями п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, ввиду отсутствия специального норм, регламентирующих срок проведения внеочередного общего собрании, суд приходит к выводу о правомерности проведения <дата> повторного Внеочередного общего собрания членов ГСК<№ обезличен> с той же повесткой дня, что и несостоявшегося собрания от <дата>.

Также суд учитывает, что ГСК создан гражданами, объединившимися на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, а без рассмотрения вопросов, поставленных на повестку дня, финансово-хозяйственная деятельность ГСК <№ обезличен> было полностью остановлена, что не соответствует целям создания кооператива.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Правлению ГСК <№ обезличен> о признании решения (протокола) Внеочередного общего собрания членов ГСК <№ обезличен> от <дата> недействительным, ничтожным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена: 26.02.2018 г.

Судья В.А. Татаров