Постановление № 5-320/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород «10» мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Н.Новгорода Карнавский И.А., при секретаре Астрахановой Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в Советский районный суд г. Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленного суду материала следует, что (дата) в 03:20 ч. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Н.Новгороду, в отношении него был составлен протокол об административном задержании.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от (дата) ФИО1 в 03:20 ч. этого же дня, находясь состоянии опьянения в общественном месте у ... г.Н.Новгорода, оказал сопротивление сотрудникам полиции при сопровождении его в патрульную машину.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны, отводов не заявлено. Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ в адрес суда от П.Н.С. не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, по обстоятельствам произошедшего пояснил, что ночью (дата) у него возник конфликт с таксистом по поводу оплаты проезда, в связи с чем, таксист вызвал сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции попросили его (ФИО1) проехать с ними в отдел полиции на патрульном автомобиле, что он и сделал. При этом сопротивления им он не оказывал, поехал в отдел полиции добровольно. До произошедшего ни таксиста, ни указанных сотрудников полиции он не знал.

Выслушав П.Н.С., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

(дата) в 04:30 ч. в отношении П.Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ... от (дата); рапортом полицейского 4 батальона полка ППСП П.С.А. от (дата) о задержании ФИО1; заявлением К.И.А. от (дата) согласно которому (дата) около 03:52 ч. неизвестный гражданин повредил его автомобиль, а затем оказал сопротивление прибывшим сотрудникам полиции; объяснениями В.М.С., К.И.А.

Из содержания приведенных документов следует, что ФИО1, на которого поступило заявление от другого гражданина (К.И.А.), (дата) около 03:20 ч., находясь у ... г.Н.Новгорода, оказал сопротивление сотрудникам полиции при сопровождении его в патрульный автомобиль, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спец. средства.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются последовательными, взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности последнего, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1., а также характера совершенных им действий.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) рождения, уроженца ... респ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Освободить ФИО1 в зале суда немедленно.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН №...

Получатель: УФК по Нижегородской обл.

УМВД России по городу Нижнему Новгороду

ИНН №...

КПП №...

Р/С №... ГРКЦ ГУ Банка России

по Нижегородской области г. Н. Новгород

БИК №...

Код дохода №...

Код ОКТМО №...

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Карнавский