Определение № 9-379/2017 9-379/2017~М-1770/2017 М-1770/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-379/2017

Материл 9-379/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

23 июня 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя, о взыскании штрафа, о взыскании суммы по оплате юридической помощи, взыскании суммы пени за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса на страхование жизни, о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя, о взыскании штрафа, о взыскании суммы по оплате юридической помощи, взыскании суммы пени за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса на страхование жизни, о компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 02 июня 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков искового заявления ФИО1 в срок не позднее 16 июня 2017 года было предложено предоставить оригинал доверености.

Таким образом, в установленный срок ФИО1 не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя, о взыскании штрафа, о взыскании суммы по оплате юридической помощи, взыскании суммы пени за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса на страхование жизни, о компенсации морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков