Решение № 2-952/2018 2-952/2018~М-905/2018 М-905/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-952/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, выделе земельного участка в натуре и прекращении права на выделенную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ВЫ., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 о выделении ему земельного участка, обозначенного в межевом плане номером № площадью 408 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> с установлением границ, согласно сведениям о частях границ, образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. подготовленном кадастровым инженером ФИО50 и о прекращении его право долевой собственности на земельный участок площадью 29404 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/72 доля в праве, земельный участок с К№, площадью 29404кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, расположенный по адресу:<адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Также, доли в праве на указанный земельный участок принадлежит: ФИО2- 2/72 доли в праве, ФИО3-16/72 доли вправе, а ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ВЫ., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 по 1/72 доли в праве, каждому. На основании ст.252 ГК РФ для выделения ему из общего имущества земельного участка в счет имеющееся доли, он обратился в ООО «<данные изъяты>» для определения площади земельного участка и подготовки межевого плана. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «<данные изъяты>» Кадастровый инженер ФИО50, проведено межевание земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности ему и ответчикам.Согласно указанному межевому плану установлены границы выделяемого земельного участка в счет 1/72 доли, принадлежащей ему. Площадь образованного земельного участка составила 408 кв. м, что соответствует его доле 1/72. Между собственниками отсутствует спор о границах земельного участка. Предложенный вариант раздела земельного участка не ущемляет права ответчиков, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Данный выделяемый участок имеет подход со стороны земель общего пользования.Таким образом, указанный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным и максимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.В связи с невозможностью получить согласие от всех участников долевой собственности, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО46 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО23, ФИО32 и ее представитель по доверенности ФИО47 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО1 и ответчики ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ВЫ., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 и ФИО45 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Статьей 113 ГПК предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по всем известным адресам. Судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Иного места пребывания названных ответчиков суду не известно. Одновременно, на территории <адрес> размещалось соответствующее объявление о времени и месте проведения судебных заседании по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, названные ответчики извещались судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не являются, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представляют.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие вышеназванных ответчиков истца и представителей третьих лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исходя из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд и с иском за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность),

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/72 доля в праве на земельный участок с К№, площадью 29404кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, данный участок принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2- 2/72 доли в праве, ФИО3-16/72 доли вправе, а ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ВЫ., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 по 1/72 доли в праве, каждому.

В силу пп. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.5 ЗК РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

Истцом, с целью выдела из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, в счет принадлежащей ему 1/72 доли в праве, были проведены кадастровые работы по образованию обособленного одного земельного участка, являющегося смежным с земельным участком с К№, принадлежащим истцу на праве собственности.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО50, из земельного участка кадастровый № путем выдела был образован один земельный участок, обозначенный в межевом плане под кадастровым номером №) площадью 408 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением его границ, по координатам поворотных точек:

Обозначениехарактерныхточек границ

Координаты, м

X
Y

1
2

3
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь образованного земельного участка в размере 408 кв.м. соответствует 1/72 доли в праве истца на земельный участок с К№, площадью 29404кв.м..

Как следует из материалов дела, на спорный земельный участок площадью 408 кв.м. имеется доступ со стороны земельного участка истца и земель общего пользования, а в установленных границах он не нарушает права ответчиков, как собственников земельного участка кадастровый №.

Также, согласно материалам дела, между собственниками отсутствует спор по границам земельного участка и возражений против выдела истцу спорного земельного участка площадью 408 кв.м. ответчиками суду не предоставлено.

Суд полагает, что поскольку истцу, в счет принадлежащей ему 1/72 доли в праве на земельный участок кадастровый №, площадью 29404 кв. м., выделяется в натуре обособленный земельный участок площадью 408 кв.м., то право долевой собственности истца ФИО1 на земельный участок кадастровый № площадью 29404 кв. м., подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО1 в собственность, в счет принадлежащей ему 1/72 доли в праве, на земельный участок кадастровый №, площадью 29404 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. подготовленном кадастровым инженером ФИО50 земельный участок К№:ЗУ1, площадью 408 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ, согласно координат поворотных точек:

Обозначениехарактерныхточек границ

Координаты, м

X
Y

1
2

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право долевой собственности ФИО1 на земельный участок кадастровый №, площадью 29404 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Тюрин Н.А.