Постановление № 1-407/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-407/2020

дело № 1-407/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.

с участием прокурора Биглова Э.И., ФИО1

подсудимого ФИО2, защитника- адвоката Гирт М.А.

потерпевшей ФИО10 и ее представителя – адвоката Сабитова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, ч.2 ст. 207 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 01 мая 2018 г. около 04 час. 30 мин., он, пробегая на пешеходной дороге, ведущей от кафе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> к проезжей части <адрес> увидел идущую ему на встречу ранее незнакомую пожилую ФИО16 после чего приблизившись к ней, и осознавая, что он физически сильнее <данные изъяты>стал умышленно наносить ей удары ногой в область бедра, причиняя физическую боль, а также не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий – причинение тяжкого вреда здоровью человека, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, умышленно толкнул <данные изъяты> отчего последняя упала и в результате неосторожных действий ФИО2, ФИО12 получила повреждение в виде закрытого чрезвертельно-базального перелома правой бедренной кости, которое вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.

После чего ФИО2 продолжая осуществлять свои преступные действия, продолжил наносить ФИО13 удары ногами по телу, причиняя физическую боль.

Защитник ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по указанному эпизоду преступления в отношении ФИО15 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор, подсудимый, потерпевшая ФИО14 и ее представитель адвокат Сабитов М.А., не возражали против прекращения дела за истечением срока давности.

Суд исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц участвующих в деле приходит к следующему.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 25 постановления от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дела и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Учитывая, что событие преступления в отношении ФИО17 в котором обвиняется ФИО2 произошло 01 мая 2018 года, срок привлечения к уголовной ответственности по данному эпизоду истек 01 мая 2020 года. Поскольку подсудимый вину по данному эпизоду признает, на рассмотрении по существу дела в этой части не настаивает, он должен быть освобожден от наказания на основании п.«г» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку срок давности привлечения его к уголовной ответственности по данному эпизоду преступления, по состоянию на момент рассмотрения дела истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.24 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ по эпизоду с потерпевшей ФИО18 связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч.2 ст. 207 УК РФ продолжить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Шафикова