Постановление № 1-64/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олёкминск 27 мая 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания - помощника судьи Рахменкулова А.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО1

обвиняемого ФИО4

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РС (Я) ФИО2, представившей удостоверение №

следователя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СГ ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО3, прикомандированной в СО ОМВД России по Олёкминскому району РС (Я), о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

-ФИО4, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО4 обвиняется в том, что он, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Олёкминского района РС (Я) от 26 декабря 2017 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с целью совершить поездку решил вновь сесть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя задуманное, 25 августа 2018 года около 22 часов, Выборов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.1 ст.19 ФЗ РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимся в состоянии опьянения, наркотического или иного токсического опьянения и п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем марки «Nissan TIIDA» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего ему на праве собственности, выехав со двора дома, расположенного по ул. Осенняя г. Олёкминска, чем подверг потенциальной опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. Далее, 25 августа 2018 года в 23 часа 31 минуту, когда Выборов двигался по улице <адрес>, его действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому района. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotest 6810 установлено нахождение обвиняемого ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютной концентрации этилового спирта на один литр в выдыхаемом воздухе обвиняемого составило 0, 33 мг/л.

В ходатайстве и в судебном заседании следователь ФИО3 просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что в ходе следствия Выборов сам изъявил желание о применении меры уголовно-правового характера и назначить ему судебный штраф. Как установлено, Выборов с обвинением согласен в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется <данные изъяты>. В ходе следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания с самого начала следствия. Он имеет возможность оплатить судебный штраф, поскольку трудоустроен. Ранее Выборов работал в <данные изъяты>», где получал высокую зарплату.

Прокурор в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, принял меры, направленные по установке конструкции с текстом о не управлении транспортным средством в состоянии опьянения, трудоустроен, воспитывает малолетнего ребенка. Просит установить ФИО4 судебный штраф в размере 150000 рублей.

Защитник обвиняемого в суде пояснила, что обвиняемый Выборов ранее не судим, впервые привлекается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, осознает последствия содеянного. Характеризуется только с положительной стороны. Кроме того, Выборов после данного преступления разработал эскиз баннера с текстом о недопущении употребления транспортным средством в состоянии опьянения, произвел оплату госпошлины за установку данной конструкции. Указанное свидетельствует о принятии обвиняемым мер по заглаживанию вреда. Потому просит удовлетворить ходатайство следователя. При этом просит назначить ФИО4 минимальный судебный штраф с учетом тяжести преступления, семейного положения обвиняемого, нахождения на его иждивении одного малолетнего ребенка, дохода его семьи.

В судебном заседании обвиняемый ФИО4 пояснил, что вину в предъявленном обвинении, предусмотренном по ст. 264.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается. Решил сесть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как его вынудили обстоятельства, а именно болезненное состояние супруги, которая позвонила ему и попросила приехать за ней. Полностью осознает свое поведение, свою ошибку. Обязуется, что больше такого никогда не допустит. Ему необходимо содержать семью, вырастить дочь, думать про её будущее. Просит удовлетворить данное ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в его отношении и назначить ему судебный штраф. Также пояснил, что он располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа, имеет накопления от предыдущей работы, работал в <данные изъяты>. Каких-либо денежных обязательств ни перед кем не имеет. В настоящее время работает у <данные изъяты>. Доход семьи составляет его заработок около <данные изъяты> рублей в месяц. Также пояснил, что после совершения данного преступления, он с супругой разработал эскиз баннера с текстом о том, чтобы в состоянии опьянения не садились за руль, и в сентябре 2018 года оплатил госпошлину за установку данного баннера. Как только получит баннер, вывесит его на установленном месте на территории города. Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему судебный штраф.

Суд, выслушав мнение сторон, обвиняемого ФИО4, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ обоснованно, и подтверждается исследованными в уголовном деле доказательствами.

Действия обвиняемого ФИО4 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С места работы у <данные изъяты> обвиняемый Выборов характеризуется <данные изъяты>

Также установлено, что после преступления, обвиняемым ФИО4 был разработан эскиз баннера с текстом «Не садись пьяным за руль», и 21 сентября 2018 года им оплачена госпошлина в пользу получателя - Администрации МР «Олёкминский район» в размере 5000 рублей за установку конструкции (баннера), о чем им представлена квитанция.

Указанное обстоятельство суд расценивает, как принятие ФИО4 действий, направленных на заглаживание вреда, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления. При этом сам Выборов в суде согласен с обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

При установленных обстоятельствах, с учетом мнения участников дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При этом в силу ст. 104.5 УК РФ, при назначении обвиняемому ФИО4 судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемого, имущественное положение его семьи, наличие у обвиняемого места работы, возможность получения им заработной платы.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск DVD-R «Verbatim» с 27 видеофайлами подлежит хранению при материалах уголовного дела; автомобиль марки Nissan TIIDA с государственным регистрационным знаками <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации № № - возвращены законному владельцу ФИО4

На основании изложенного, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СГ ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО3, прикомандированной в СО ОМВД России по Олёкминскому району РС (Я), о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО4 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно - правового характера в виде

судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ФИО4 произвести уплату судебного штрафа в срок до 1 августа 2019 года со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)),

№ лицевого/счета: 04161101710,

Наименование банка: Отделение-НБ, г. Якутск Республики Саха (Якутия),

БИК:049805001, ИНН:<***>,

КПП:143501001, Расчетный счет: <***>,

КБК: 188 116 210 200 260 00140.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу:

-меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

-вещественные доказательства по делу: компакт диск DVD-R «Verbatim» с 27 видеофайлами хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки Nissan Tilda с государственным регистрационным знаками <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации № № считать возвращенными законному владельцу ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения через Олёкминский районный суд РС (Якутия). В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить ему, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также он вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. ФИО4 имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова