Приговор № 1-551/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-551/2017Дело №1-551/17 именем Российской Федерации Санкт-Петербург 09 августа 2017 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Чистова Ю.В., представившей удостоверение <№> ордер <№>, при секретаре Смирновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: ФИО2 не позднее 21 часа 00 минут, 15.12.2016 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе: в наружном переднем кармане желто-синей ветровки надетой нем (ФИО2) прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий камнеобразное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 2,57 гр., что относится к значительному размеру и металлический портсигар с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком с комплементарной застежкой, содержащим картонную бумагу синего цвета, разделенную на 38 квадратов общей массой 0,899 гр., содержащую наркотическое средство - производное 2,5 диметоксифенэтиламина-2-(4-иод-2,5-диметоксифенил) этанамин, общей массой сухого остатка экстракта бумаги более 0,05 гр., но менее 0,25 гр., включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 15.12.2016 года в 21 час 00 минут на лестничной площадке 10 этажа дома № 7 корпус 2 по пр. Корнея Чуковского в Санкт-Петербурге и дальнейшего изъятия у него (ФИО2) вышеуказанных наркотических средств из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра 15.12.2016 года в кабинете № 1 ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не позднее двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в наркологическом диспансере по месту жительства, с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета и опечатана на приклеенном отрезке бумаги белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистическии центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области». В данном пакете, согласно заключения эксперта, находится (с первоначальной упаковкой) фрагменты бумаги № 1-5 массой соответственно №-1-0,258 гр., №-2- 0,259 гр., №-3- 0,117 гр., №-4- 0,071 гр., №-5- 0,073 гр., на которых содержится наркотическое средство — производное 2,5-диметоксифенэтиламина-2-(4-иод-2,5- диметоксифенил) этанамина. Масса сухих остатков экстрактов фрагментов бумаги № 1-5 составляет №-1- 0,016 гр., №-2- 0,017 гр., №-3- 0,007 гр., №-4- 0,005 гр., №-5- 0,006 гр., общей массой 0,051 гр. (на исследование израсходовано фрагментов бумаги: №-1-0,072 гр., №-2- 0,070 гр., №-3- 0,072 гр., №-4- израсходован полностью, №-5- израсходован полностью, и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,49 гр., на исследования израсходовано 0,06 гр. вещества, с учетом израсходованного общей массой 2,43 гр., хранящийся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу; электронные весы из полимерного материала темно-серого цвета и портсигар из металла серого цвета, на поверхностях портсигара и электронных весов содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, хранящийся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; мобильный телефон «Айфон 5s» в корпусе черно-серого цвет IME1 <№> с сим-картой «МТС» <№> и мобильный телефон «Айфон 4s» в корпусе белого цвет IMEI <№> с сим-картой «Теле2» <№>, возвращенный обвиняемому ФИО2 на ответственное хранение под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: - подпись - Копия верна: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-551/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-551/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-551/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-551/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-551/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-551/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-551/2017 |