Постановление № 5-16/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017Кизильский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2017 по делу об административном правонарушении 27 июля 2017 года с. Кизильское Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 457610, <...>, Грызлова В.И., при секретаре Костенко О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в одном километре западнее поселка <адрес> тайно похитил, выкопав из земли железобетонный пасынок, стоимостью 430 рублей, принадлежащий ПАО «Ростелеком», погрузил железобетонный пасынок в прицеп автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, повез пасынок в поселок Увальский. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в одном километре от поселка Увальский на запад, выкопал из земли железобетонный пасынок, кому он принадлежит не знал, понимал, что совершает хищение. Пасынок, по его просьбе, ФИО1 повез в нему домой. Вместе были задержаны сотрудниками ДПС в поселке Увальский. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени дела извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО3 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в одном километре западнее поселка <адрес> тайно похитил, выкопав из земли железобетонный пасынок, стоимостью 430 рублей, принадлежащий ПАО «Ростелеком», погрузил железобетонный пасынок в прицеп автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, повез пасынок в поселок Увальский. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области старшего лейтенанта ФИО2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке Увальский им был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в прицепе которого находилась железобетонная приставка. В ходе проверки установлено, что приставка (пасынок) принадлежит ПАО «Ростелеком», была похищена. Из заявления видно, что представитель ПАО «Ростелеком» просит привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение железобетонного пасынка, стоимостью 430 рублей. Согласно протоколу о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, в прицепе обнаружена железобетонная приставка. Из справки ПАО «Ростелеком» видно, что железобетонная приставка принадлежит ПАО «Ростелеком», ее стоимость с учетом износа составляет 430 рублей. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не усматривается. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере похищенного имущества, 1290 (одна тысяча двести девяносто) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ОМВД России по Кизильскому району), ИНН <***> КПП 745501001; Банк отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; р/с:40№; КБК 18№, ОКТМО 75632450, УИН 18№. Разъяснить ФИО3 положения: ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинский областной суд через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Грызлова Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грызлова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |