Постановление № 5-55/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-55/2020

Дело № 5-55/2020

11RS0004-01-2020-000108-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>, каб.418) Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** Республики Коми, проживающего по месту регистрации по адресу: **********, пгт.Кожва, **********, со слов работающего в ООО «Усинск Геонефть»- разнорабочим, не женат, детей не имеет,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал частично, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств не заявлял.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в 20 часов 20 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, в магазине «Градус» расположенном по адресу: **********, пгт.Кожва, **********, в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Факт совершения правонарушения подтверждается сообщением о свершенном правонарушении, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по ********** РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья Е.П. Васевчик