Определение № 12-1561/2025 7-1502/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 12-1561/2025

№ 7 - 1502/2026

№ 12 - 1561/2025

Судья Суворова Л.Г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., в помещении суда, 30 марта 2026 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга ФИО2 №... от 16 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

ФИО1 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2025 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

ФИО1 направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на состоявшиеся по делу процессуальные акты.

Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, а также рассмотрение и разрешение жалобы осуществляется в порядке и сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно сопроводительному письму и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>, копия обжалуемого решения направлялась ФИО1 по месту жительства, однако адресатом не получена, из-за истечения срока хранения возвращена отправителю, поступила на временное хранение 29 декабря 2025 года /л.д. 46/.

В силу части 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом части 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ и разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, последним днем на подачу жалобы являлось 12 января 2026 года. Вместе с тем, с жалобой на решение районного суда и постановление должностного лица ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга 11 марта 2026 года, что подтверждается штампом районного суда на первой странице жалобы /л.д. 47/, то есть с пропуском срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

На момент подачи жалобы, решение районного суда вступило в законную силу. Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2025 года не заявлено, в жалобе не изложено.

Санкт-Петербургским городским судом, в соответствии с положениями статей 30.1-30.9 КоАП РФ, рассматриваются жалобы на постановления, решения, не вступившие в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.Н. Русанова