Постановление № 5-27/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 5-27/2025

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000495-87

№ 5-27/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 30 июля 2025 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-27/2025 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее - специальное, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

15 июня 2024 года, в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес> нанес один удар в область лица и несколько ударов по корпусу тела руками ФИО2, причинив ФИО2 кровоподтеки глазничной области, туловища и конечностей, которые вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что 15.06.2024 года, около 20 часов, когда он находился дома по адресу: <адрес>, пришла его супруга ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ними возник конфликт. В ходе конфликта он ударил ее один раз по лицу, по туловищу ударов ей не наносил, затем схватил Гильгерт и вытащил ее из дома.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие (л.д. 32)

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом 72 Е № от 16.10.2024 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, который с протоколом был согласен и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- Рапортом оперативного дежурного дежурной части пункта полиции МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от 16.06.2024 года, согласно которого 16.06.2024 года в 08 час 01 минуту в дежурную часть поступило сообщение диспетчера ЕЕДС <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО3 избил муж. (л.д. 8)

- Рапортом оперативного дежурного дежурной части пункта полиции МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от 16.06.2024 года, согласно которого 16.06.2024 года в 08 час 30 минуту в дежурную часть поступило сообщение фельдшера СМП ГБУЗ ТО «ОБ №» <адрес> ФИО6 об оказании медицинской помощи ФИО3, диагноз: «ушиб мягких тканей тела, гематома левого глаза, ушиб левого коленного сустава». (л.д. 9);

- Заявлением ФИО3 от 16.06.2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 который 15.06.2024 года, около 20 часов, находясь дома причинил ей побои. (л.д. 12);

- Объяснением ФИО3 от 16.06.2024 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> с ФИО1. 15.06.2024 года она с подругой употребляла спиртное. Около 20 часов вернувшись домой между ней и ФИО1 возникла ссора, в результате которой ФИО1 намотал на руку полотенце и стал наносить побои, а именно нанес удар рукой по лицу и множественные удары по различным частям тела, отчего она испытала сильную физическую боль и страдания. (л.д. 14)

- Протоколом оказания неотложной помощи от 16.06.2024 года, согласно которого ФИО3 была оказана неотложная помощь в поликлиники ГБУЗ ТО «Областная больница №11» р.п. Голышманово, основной диагноз: поверхностные травмы шеи. (л.д. 20-21);

- Картой вызова скорой медицинской помощи от 16.06.2024 года, согласно которой ФИО3 выставлен диагноз: поверхностные травмы, захватывающие несколько областей тела, множественные гематомы мягких тканей туловища, ушиб левого коленного сустава, гематома пароорбитальной области слева. (л.д. 22-23);

- Заключением эксперта за № 98 от 17.07.2024 года, согласно которого по данным представленных медицинских документов у ФИО3 при осмотре фельдшером СМП в 08 -03 16.06.2024 года имело место кровоподтеки (гематомы) левой глазничной области, туловища и конечностей (множественные, количество и точная локализация не указана), которые вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства. (л.д. 29-30)

При таких обстоятельствах, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 нанес своей супруге ФИО3 один удар в область лица, и несколько ударов по корпусу тела последней, что подтверждается объяснением ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оказания неотложной помощи от 16.06.2024 года, картой вызова скорой медицинской помощи от 16.06.2024 года

Поэтому, доводы лица в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 о том, что по туловищу ФИО3 он удары не наносил, суд считает не состоятельными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Омутинский» по Тюменской области), ОКТМО 71634448, номер счет получателя платежа: 03100643000000016700 кор./сч. 40102810945370000060 в Отделение Тюмень банка России//УФК по Тюменской области, БИК 017102101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472247200937622.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда, с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: подпись Н.Ю. Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>