Решение № 2-4835/2017 2-4835/2017 ~ М-3089/2017 М-3089/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4835/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ИФНС по <адрес>, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что 25.08.1998г. скончался его отец - ФИО4, проживавший по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес>.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 60 кв.м. с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 0,35 га по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес> земельного участка площадью 0,59 га, расположенного по адресу: <адрес> д. Борозднино.

Имущество после смерти ФИО4 фактически приняла мать заявителя - ФИО5, которая на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес> которой также принадлежал земельный участок в сельхозпредприятии «Родина» <адрес> площадью 4,31 га.

Наследниками к имуществу умершей ФИО5 являются заявитель ФИО1 и его братья ФИО3 и ФИО2

ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением, согласно которому ими пропущен срок для принятия наследства, от восстановления срока принятия наследства они отказываются, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство заявителем ФИО1 Спор между заявителем и заинтересованными лицами ФИО3 и ФИО2 о наследственном имуществе отсутствует.

Заявитель указывает, что фактически вступил в наследство, принял все меры по сохранению наследственного имущества. Между тем к нотариусу в установленный законом срок не обратился, в связи с чем для оформления наследственных прав просит установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО5.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ИФНС по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец заявителя - ФИО4, что подтверждается свидетельствами о смерти и рождении.

На момент смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 60 кв.м. с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 0,35 га по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес> земельного участка площадью 0,59 га, расположенного по адресу: <адрес> д. Борозднино.

Имущество после смерти ФИО4 фактически приняла мать заявителя - ФИО5, что подтверждается справкой Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать заявителя ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

На день смерти ФИО5 проживала по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес> ей принадлежал земельный участок в сельхозпредприятии «Родина» <адрес> площадью 4,31 га., что подтверждается справкой Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю серия РФ VIБРО-27 №.

Наследниками к имуществу умершей ФИО5 являются заявитель ФИО1 и его братья ФИО3 и ФИО2

ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением, согласно которому ими пропущен срок для принятия наследства, от восстановления срока принятия наследства они отказываются, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство заявителем ФИО1

Спор между заявителем и заинтересованными лицами ФИО3 и ФИО2 о наследственном имуществе отсутствует, доказательства обратного суду не представлены.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок он совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества. После смерти своей матери заявитель произвел ремонт кроли жилого дома, производит обработку земельных участков.

Принимая во внимание, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, спор о наследственном имуществе между наследника отсутствует, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, наследства после смерти матери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> д. Борозднино <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Судья О.В.Каверина