Решение № 2-2017/2025 2-2017/2025~М-948/2025 М-948/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2017/2025Дело №2-2017/2025 39RS0004-01-2025-001577-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2025 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Юткиной С.М., при секретаре Шичкиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании бюджетных денежных средств, Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту ОГКУ «ЦСПН», Центр) выплатило ФИО1 социальную помощь в размере <данные изъяты> руб. в рамках социального контракта на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. ОГКУ Калининградской области «ЦСПН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Центром и ответчиком заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> руб., который действовал до ДД.ММ.ГГГГ. Условия заключения социального контракта, порядок предоставления отчётов ответчику разъяснены. В связи с тем, что обязательства о предоставлении в Центр отчётов о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств, ответчиком не исполнены, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 210 000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в настоящее время действие социального контракта, заключенного между сторонами, прекращено. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, что подтверждается документально. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ «ЦСПН» и ФИО1 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в рамках указанного социального контракта ответчику выплачено <данные изъяты> руб., срок действия контракта истёк ДД.ММ.ГГГГ. Согласно социальному контракту ФИО1 обязалась выполнять мероприятия по программе социальной адаптации Согласно подпункту 2.2.5 социального контракта ответчик в течение действия контракта обязан был предоставлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных заключенным социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями контракта и программы социальной адаптации. Согласно перечню мероприятий по социальной адаптации на ответчика возлагалось осуществить поиск и арендовать помещение, приобрести основные средства, материально-производственные запасы с целью ведения предпринимательской деятельности, в течение контракта и не позднее 30 дней до даты окончания контракта предоставить документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств (л.д.21-24). Условия, порядок предоставления отчётов ответчику разъяснены, что подтверждается документально (л.д. 21-24). Однако вопреки условиям социального контракта ФИО1 не были представлены в Центр документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта и программы социальной адаптации, что послужило основанием для прекращения с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно пп.6 п. 65 Постановления Правительства Калининградской области от 17.02.2021 №66 «Об организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Калининградской области»получатель государственной социальной помощи обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, в полном объеме и в течение 30 календарных дней в случае невыполнения (несвоевременного невыполнения) получателем государственной социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых утверждается приказом Министерства. Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства о предоставлении в Центр отчётов о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств, не исполнены, обратного судом не установлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что истец при обращении в суд освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (ИНН <***>) бюджетные денежные средства в размере 210 000 руб. Взыскать ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года. Судья Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ОГКУ КО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Юткина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |