Решение № 2А-1155/2025 2А-1155/2025~М-780/2025 М-780/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2А-1155/2025

УИД: 46RS0031-01-2025-001577-91

Дело № 2а-1155/8-2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 и просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности и взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей за 2014 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.10.2015 года по 19.11.2015 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2016 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.12.2017 года по 04.03.2018 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2017 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 04.12.2018 года по 14.01.2019 года, всего <данные изъяты> рублей, из которых по налогу <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В соответствии с положениями п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" сообщение считается доставленным.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 69 НК РФ Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 18052 от 06.02.2017 со сроком исполнения до 17.03.2017 г.; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 18024 от 05.03.2018 со сроком исполнения до 24.04.2018 г.; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 39441 от 25.01.2019 со сроком исполнения до 20.03.2019 г.

В судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

21.04.2025 УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании с него задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей за 2014 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.10.2015 года по 19.11.2015 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2016 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.12.2017 года по 04.03.2018 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2017 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 04.12.2018 года по 14.01.2019 года, всего <данные изъяты> рублей, из которых по налогу <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд. Однако уважительные причины пропуска срока не указаны, доказательства их наличия не представлены.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.20212 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Действующим законодательством предусмотрен механизм восстановления процессуального срока только в исключительных случаях по обстоятельствам, непосредственно связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и др.), в связи, с чем суд считает причины пропуска срока для обращения в суд не уважительными.

В соответствии с п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. Поскольку не подлежит удовлетворению ходатайство УФНС России по Курской области о восстановлении срока на подачу административного иска, административные исковые требования о взыскании ФИО1 задолженности по налогам, пени также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд УФНС России по Курской области отказать.

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Курской области к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей за 2014 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.10.2015 года по 19.11.2015 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2016 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 02.12.2017 года по 04.03.2018 года; налог в размере <данные изъяты> рублей за 2017 год, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 04.12.2018 года по 14.01.2019 года, всего <данные изъяты> рублей, из которых по налогу <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.В. Гладкова