Решение № 2А-445/2024 2А-445/2024~М-312/2024 М-312/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-445/2024

Дело № 2а-445/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000448-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 25 апреля 2024 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края к ФИО2 о запрете управления транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о запрете управления транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения.

В обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии и № категории «№)».

Вместе с тем, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская центральная районная больница» министерства здравоохранения края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан негодным к управлению транспортными средствами, в связи с принятием его ДД.ММ.ГГГГ на диспансерный учет с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями».

Таким образом, в связи с выявлением указанного заболевания, в настоящее время ФИО2 противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» наличие у ответчика наркологического заболевания является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ позволяет прокурору обратиться с административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ярошевский А.Н. заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 просил вынести законное и обоснованное решение. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявление ранее не выявленного медицинского ограничения к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 1 Закона № 196-ФЗ задачами рассматриваемого закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 3 Закона № 196-ФЗ помимо иных принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона № 196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Материалами дела установлено, что прокуратурой Павловского района Краснодарского края в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии и № категории №)».

Вместе с тем, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская центральная районная больница» министерства здравоохранения края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан негодным к управлению транспортными средствами, в связи с принятием его ДД.ММ.ГГГГ на диспансерный учет с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями».

В связи с выявлением указанного заболевания, в настоящее время ФИО2 противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» наличие у ответчика наркологического заболевания является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

При таких обстоятельствах, наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Павловского района Краснодарского края к ФИО2 о запрете управления транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения - удовлетворить.

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами, признать утратившим право на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Прекратить действие водительского удостоверения серии и № категории «В, В1 (AS)», выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья: Богданов Л.Ю.