Решение № 2-2-497/2025 2-2-78/2026 2-2-78/2026(2-2-497/2025;)~М-2-424/2025 М-2-424/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2-497/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 40RS0№-05 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года п. Ферзиково Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Самоукиной М.А., при ведении протокола помощником судьи 4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 2 о взыскании задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО «<данные изъяты>» и заемщиком 1 заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 75000 рубля, сроком на 120 мес. под 27,50/49,90% годовых. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита заемщиком не выполнялись надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования образовавшейся задолженности, в том числе, по кредитному договору № (№). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № (№) в размере 112588,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик 2 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, причина неявки суду не известна. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, наследственного дела, суд приходит к следующему. Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком 1 заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 75000 рубля, сроком на 120 мес. под 27,50/49,90% годовых. С тарифами и условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, что усматривается из подписанных им индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита и др. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, которым воспользовался заемщик. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита заемщиком не выполнялись, ввиду чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования образовавшейся задолженности, в том числе, по кредитному договору № (№). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 112588,27 руб., в том числе: 2429 руб. – просроченные проценты, 110159,27 руб. – просроченный основной долг. Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу 1, следует, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство является его дочь 2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее умершему. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскивает с ответчика 2 в пользу банка задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку у нее, как у наследника, принявшего наследство после смерти 1 в силу закона возникла обязанность погасить задолженность в размере, не превышающем стоимость принятого наследства. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) удовлетворить. Взыскать с 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с 1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 112 588,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4377,65 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Самоукина М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|