Решение № 2-3796/2023 2-3796/2023~М-2761/2023 М-2761/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-3796/2023

Дело № 2-3796/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-002955-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> (далее – ответчик), Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м. Истцу в принадлежит ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Размер недополученной пенсии ФИО2 в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования составляет 20 086,28 рублей. ФИО2 является двоюродной сестрой истца. ФИО2 детей не имела, ее мать умерла. ФИО2 являлась недееспособной и инвалидом, уход за ней с момента смерти ее матери осуществлялся истцом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истец оформила опеку над недееспособной, является единственным родственником умершей. Истец обратилась к нотариусу ФИО20 с заявлением о принятии наследства, которой заведено наследственное дело №. По истечении шестимесячного срока для принятия наследства нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у истца отсутствует свидетельство о рождении матери ФИО2 – ФИО3. Кроме того, в органах ЗАГС <адрес> отсутствуют сведения о ее рождении, поскольку они уничтожены пожаром. Нотариус также указала, что в свидетельстве о рождении истца отцом указан ФИО4, в свидетельстве о рождении которого его имя указано как Владимер. В свидетельстве о рождении ФИО2 указано место рождения – Путь <адрес>, а в свидетельстве о праве собственности на квартиру – селение Путь <адрес>.

На основании изложенного, просила установить факт родственных отношения ФИО1 и ФИО2 как между двоюродными сестрами, признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца – ФИО21, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Администрация г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, третьи лица Министерство имущественных отношений Омской области, Управление Росреестра по Омской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей не направили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении II-ФЕ №, родителями истца, ФИО22 (ФИО23) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, истцу присвоена фамилия ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО9, что подтверждается справкой о заключении брака № №, свидетельством о расторжении брака I-КН №, свидетельством о заключении брака II-КН №.

ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении III-КН №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, матери ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия Попурей, при этом ее отчество указано как Ефимона, при этом в свидетельстве о смерти указанного лица содержатся следующие данные матери ФИО2 – Попурей ФИО12.

В подтверждение факта родственных отношений заявителем в материалы дела представлены: паспорт гражданина Российской Федерации ФИО13, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ФИО17, свидетельство о смерти ФИО2 II-КН №, свидетельство о рождении III-КН №, свидетельство о рождении II-ФЕ №, справка о заключении брака № №, свидетельство о заключении брака II-КН №, свидетельством о расторжении брака I-КН №.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми над недееспособной ФИО2 установлена опека, ее опекуном назначена ФИО1 Опека прекращена в связи со смертью недееспособной.

Факт родственных отношений указанных лиц также подтверждается показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 данными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным в судебном заседании факт родственных отношений и степень родства между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что указанные лица являются двоюродными сестрами.

Поскольку установление факта родственных отношений необходимо истцу для вступления в наследство, в ином порядке подтвердить факт родственных отношений и степень родства не представляется возможным, суд считает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти II-KH №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м., кадастровый №.

Согласно пояснениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что по региональным базам получателей пенсий и иных выплат, ФИО2 являлась получателем социальной страховой пенсии по инвалидности I группы, остаток недополученной страховой пенсии за февраль 2022 года составил 20 429,62 рублей.

Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшего после смерти ФИО2, входят указанные денежные средства.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является ФИО1 (двоюродная сестра), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и установлено в судебном заседании.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась ФИО1

Учитывая изложенное, суд полагает установленным в судебном заседании принятие истцом наследства после смерти ФИО2

Поскольку наследство после смерти ФИО2 принято истцом в установленный законом срок, учитывая отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках ФИО2, а также отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м., кадастровый №, а также на денежные средства в размере 20 429,62 рублей, являющиеся остатком недополученной страховой пенсии ФИО2 за февраль 2022 года, находящиеся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что указанные лица являются двоюродными сестрами.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 20 429,62 рублей, являющиеся остатком недополученной страховой пенсии ФИО2 за февраль 2022 года, находящиеся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беккер Т.А.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года

<данные изъяты>