Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-418/2020

Дело № 2-418/2020 58RS0005-01-2020-000522-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при помощнике судьи Краснослободцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

31.03.2017 между ФИО1 (№) (далее - клиент/должник) и АО «ОТП Банк» (далее - банк) заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (далее - договор) №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомлен и согласен.

31.03.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № клиенту предоставлен персональный кредит № (далее - кредитный договор ПК), в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 03.05.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 113521 рубль 53 копейки.

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «Touch Bank» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период 03.06.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «Touch Bank», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 560 рублей 00 копеек.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от 18.12.2018 (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно приложению № 2 к договору уступки прав (актуальный реестр должников от 20.02.2019) ООО «АФК» передано право требования:

- по кредитному договору ПК № в размере 113521 рубль 53 копейки,

- по договору № в размере 560 рублей 00 копеек.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 18.12.2018 (с момента переуступки права требования) не производилась и по состоянию на 25.05.2020 составляет 114081 рубль 53 копейки (приложение № к договору уступки прав).

До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1741 рубль 00 копеек. По данному кредитному договору судом было вынесено об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просит взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности в сумме 114081 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3482 рубля 00 копеек.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АФК», не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела он извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска от ответчика не поступило, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец в письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «АФК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 31.03.2017 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в общих условиях договора и тарифным планом, с которыми ФИО1 предварительно был ознакомлен и согласен.

31.03.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № ФИО1 предоставлен персональный кредит по договору №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно выписке по счету АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита. ФИО1 погашение задолженности по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 03.05.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность в размере 113521 рубль 53 копейки.

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «Touch Bank» ФИО1 обязался оплачивать АО «ОТП Банк» стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках данного договора. ФИО1 оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период 03.06.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность по оплате услуг (комиссий) по договору на комплекс банковских услуг «Touch Bank» в размере 560 рублей 00 копеек.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» 18.12.2018 заключили договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым и согласно приложению № к нему (актуальный реестр должников от 20.02.2019) ООО «АФК» передано право требования по кредитному договору от 31.03.2017 № в размере 113521 рубль 53 копейки, по договору комплекса банковских услуг «Touch Bank» от 31.03.2017 № в размере 560 рублей 00 копеек.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с индивидуальными условиями персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» от 31.03.2017 № срок действия договора не определен, максимально возможный срок возврата кредита - 5 лет, процентная ставка в процентах годовых - 35,9%, дата и периодичность платежа - 03 число каждого календарного месяца, неустойка - 20% (определяется тарифным планом).

В соответствии с п. п. 4.2 и 4.3 общих условий договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» банк предоставляет клиенту услуги и дополнительные услуги, в том числе услугу «Обслуживание банковского продукта», и дополнительную услугу «СМС-инфо». Тарифным планом «Daily» «Touch Bank» предусмотрено взимание комиссий за предоставление банковских услуг. Задолженность по комиссиям за период с 04.04.2017 по 03.06.2017 за предоставление услуги «Обслуживание банковского продукта» составила 500 рублей, дополнительной услуги «СМС-инфо» - 60 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 31.12.2019 отменен судебный приказ № от 23.04.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 31.03.2017 № в размере 114081 рубль 53 копейки, и возврате госпошлины в размере 1741 рубль 00 копеек.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно: не погашает задолженность по персональному кредиту, комиссий.

Общая сумма выданных ФИО1 денежных средств по кредитному договору (с 31.03.2017 по 10.04.2017, включительно) составила 60000 рублей.

По состоянию на 20 февраля 2020 года общая сумма задолженности ответчика по договору комплекса банковских услуг «Touch Bank» от 31.03.2017 № составила 114081 рубль 53 копейки, из них: по кредитному договору от 31.03.2017 № рубль 53 копейки (остаток основного долга - 60000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 36174 рубля 85 копеек, сумма неустойки - 17346 рублей 68 копеек), сумма задолженности по комиссиям - 560 рублей 00 копеек.

Определяя сумму задолженности по договору, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3482 рубля 00 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») задолженность по кредитному договору от 31 марта 2017 года № в размере 114081 (сто четырнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 53 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.П. Ефимова