Решение № 2-1633/2023 2-183/2024 2-183/2024(2-1633/2023;)~М-1392/2023 М-1392/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1633/2023

Дело № 2-183/2024

91RS0004-01-2023-001864-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.

с участием: истца - ФИО1,

представителя ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконными решения и возложении обязанности выплатить компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в котором просит:

- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей от ДД.ММ.ГГГГ № в части не применения к выплате кассовых чеков на сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек.

- признать за ФИО1 право на получение компенсации в части невыплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> выплатить компенсацию в указанном размере.

- взыскать понесенные ФИО1 судебные расходы и издержки, включая государственную пошлину, почтовые расходы, расходы на оплату юридических услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем трудовой пенсии и ею была потрачена сумма <данные изъяты> рублей 40 копеек на переезд из районов Крайнего Севера - <адрес> в <адрес> Республики Крым. 04.10.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом, по результатам рассмотрения которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГг. о выплате компенсации в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек, что значительно ниже фактически понесенных расходов. Истец полагает, что принято ответчиком решение противоречит требованиям закона, а также пп. а п.3 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицами, являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членами их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1351 от 11 декабря 2014г. Фактическое несение расходов истцом по перелету и провозу багажа подтверждено необходимыми доказательствами с учетом применения положений законодательства о меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортам, а также автомобильным транспортом. В связи с нарушением своих прав на компенсацию расходов, связанных с переездом, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания 06 декабря 2023г. принят к производству дополнительное исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором она просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию расходов, связанных с переездом в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным мотивам, просил удовлетворить иск в полном объеме с учетом дополнения. Пояснила, что выбрала самый короткий путь, приемлемый для проезда по минимальным тарифам. Переезд через <адрес> является более длительным и затратным.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил отказать в его удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что ответчик не оспаривает фактическое несение истцом расходов в заявленной сумме., Но выплата компенсации ограничена правилами, а именно п.б п.3 Правил № от ДД.ММ.ГГГГг., который не предусматривает авиаперевозку. Из документов следует, что багаж был доставлен из <адрес> в <адрес>, а Москва не является ближайщим к нему городом, был возможен провоз багажа через <адрес>. Полагал, что заявление истца рассмотрено в соответствии с законом, вынесенное решение законно и обоснованно.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (далее - Закон РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-12) компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части шестой статьи 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 35 названного Закона лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (далее - Правила), лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Из приведенных выше норм действующего законодательства следует, что неработающему пенсионеру, переехавшему на постоянное место жительства из района Крайнего Севера либо местности, приравненной к нему, предоставлено право на получение компенсации фактически понесенных расходов на его проезд и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи, а также на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн, предел которых (фактически понесенных расходов) ограничен для компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа, размером установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

В силу пп. "а" п. 15 Правил основанием для принятия решения об отказе в выплате компенсации является, в частности, несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом, в пределах, установленных п. 3 Правил.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда (проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО2 является неработающим пенсионером и является получателем пенсии по старости, согласно копии пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту серии <данные изъяты> истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес> до указанной даты была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты><адрес>, <адрес>, <адрес>

Из трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, истец работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Ответчиком не оспаривается, что на основании ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" истцу гарантировано право на компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в переделах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО8 заключен договор о перевозке груза в количестве 49 мест общий вес 791 кг по маршруту <адрес> копи- аэропорт Угольный-<адрес>. Стоимость перевозки составляет 365442 рубля.

Стоимость перевозки по указанному договору истцом оплачена в полном объеме согласно чек ордеру № от 20.05.2022г.

Кроме того, истцом понесены расходы на авиаперелет по маршруту: <адрес> – <адрес> электронный билет 12115 рублей, услуги по бронированию авиаперелета 2040 рублей; <адрес> –<адрес> электронный билет 4798 рублей 40 копеек.

А также расходы на провоз багажа: <адрес> –<адрес> провоз багажа 400 рублей по чеку 6158137452; <адрес> –<адрес> провоз багажа 3900 рублей по чеку 6158137453; <адрес> –<адрес> провоз багажа 8900 рублей по чеку 6158137451; <адрес> –<адрес> провоз багажа 8900 рублей по чеку 6158137454; <адрес> –<адрес> провоз багажа 8900 рублей по чеку 6158137455

Общая сумма затраченных денежных средств в связи с переездом составляет 415395 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в установленном порядке обратилась к ответчику с заявлением о компенсации данных расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, приложив к нему документы, подтверждающие указанные расходы.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено <данные изъяты> рублей 60 копеек. К оплате не приняты следующие документы: кассовый чеки 6158137452; 6158137453; 6158137451; 6158137454; 6158137455 и 6101905589.

Из письменных пояснений представителя ответчика ФИО7 от 18.10.2023г. следует, что расходы в сумме 2040 рублей на бронирование места не компенсируются, поскольку не являются частью билета за оплату проезда; расходы на провоз багажа ПАО авиакомпанией ЮТЭЙР авиаперевозкой <адрес> – <адрес> не компенсированы поскольку нет данных о точном весе и справки установленного тарифа на перевозку багажа железнодорожным транспортом; компенсация перевозки багажа была установлена согласно справке ФГУП «КЖД» Обособленное подразделение «Центр транспортного обслуживания от 14.11.2022г. №ЦТО-2185, т.е. в размере не выше установленного тарифа на перевозку багажа железнодорожным транспортом. В представленных истцом документах отсутствует возможность установить стоимость (часть стоимости от общей 365442 рублей произведенных расходов на провоз багажа иными транспортными средствами на пути следования по кратчайшему маршруту (Угольные копи-Хабаровск и Симферополь-Алушта) на котором отсутствуют виды транспорта, указанные в п.п.б п.3 Правил №. В соответствии с п.п.ж п.10, п.11 Правил № предоставление необходимых документов возлагается на пенсионера. Исходя из представленных истцом документов было принято обоснованное решение.

Таким образом, судом установлено, что расходы на проезд истца состоят из трех частей:

Расходы на проезд пенсионера: перелет <адрес> –<адрес> 12115 рублей, бронирование перелета <данные изъяты> 2040 рублей; перелет <адрес> 4798 рублей 40 копеек. Указанные расходы компенсированы за исключением расходов, связанных с бронированием в сумме 2040 (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85)

Расходы на провоз багажа ПАО авиакомпанией ЮТЭЙР авиаперевозкой <адрес> – <адрес> 400 рублей чек №, 3900 рублей чек №, 8900 рублей чек №, 8900 рублей чек №, 8900 рублей чек №. Указанные расходы не компенсированы

Расходы на оплату стоимости услуг по провозу багажа весом 791 кг ИП ФИО8 по договору от 19.05.2022г. в сумме 365442 рублей. Указанные расходы компенсированы в размере <данные изъяты> рублей на основании справки ФГУП «КЖД» Обособленное подразделение «Центр транспортного обслуживания от 14.11.2022г. №ЦТО-2185

Согласно подп. "а" п. 3 Правил № 1351, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении.

Предварительный выбор и бронирование места – услуга, дающая возможность пассажиру после покупки билета выбрать и забронировать определенное место в салоне, она не включается в стоимость билета и относиться к дополнительным услугам, оказываемым авикомпанией.

Исходя из тех обстоятельств, что расходы истца по оплате услуг Авиакомпании ЮТЭЙР по предварительному выбору места и оформлении места на борту в сумме 2040 рублей согласно кассовому чеку №01695 от 22.04.2022 (л.д.85) не включены в стоимость перелета по электронному билету (маршрутной квитанции) по маршруту авиперелета Анадырь-Москва, не связаны с оплатой услуг по оформлению проездных документов, суд полагает, что они не подлежат компенсации ответчиком, поскольку их компенсация не предусмотрена Правилами №1351, в связи с чем отказ ответчика в выплате истцу компенсации расходов в данной части является правомерным.

Подпунктом "б" пункта 3 Правил №1351 компенсации расходов установлено, что компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 4 указанных Правил при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Таким образом, основными условиями предоставления такой компенсации являются: фактическое несение расходов, перевоз багажа весом не более одной тонны либо стоимость провоза багажа весом до одной тонны, проезд кратчайшим путем железнодорожным сообщением скорым поездом, в случае его отсутствия - фирменным, в случае отсутствия железнодорожного сообщения - авиасообщением.

В силу положений пп. "ж" п. 10 Правил к заявлению о компенсации прилагаются документы, подтверждающие, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку).

Расходы истца на провоз багажа ПАО авиакомпанией ЮТЭЙР авиаперевозкой <адрес> – <адрес> 400 рублей чек №, 3900 рублей чек №, 8900 рублей чек №, 8900 рублей чек №, 8900 рублей чек № на общую сумму 31000 рублей не подтверждаются документами о весе багажа, в связи с чем отказ ответчика в выплате истцу компенсации расходов в данной части является правомерным.

Относительно компенсации истцу расходов на оплату стоимости услуг по провозу багажа весом 791 кг ИП ФИО8 по договору от 19.05.2022г., суд приходит к выводу о том, что данные расходы должны быть возмещены истцу в полном объеме в сумме 365442 рублей, то есть истцу полагается доплата компенсации данных расходов в сумме 273029 рублей. (365442 рубля – 92413 рублей) исходя из следующего.

Согласно п. 4 Правил при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в пп. "б" п. 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

В соответствии с информацией ООО «Автотранспортное агентство Чукотки» исх.№ от 15.08.2022г. по маршруту Анадырь-Москва отсутствует железнодорожное сообщение.

Согласно счету ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГг. по договору от 19.05.2022г. с ФИО2 перевозка груза весом 791 кг по маршруту Угольные копи – аэропорт Угольный стоит 27685 рублей, перевозка груза по маршруту аэропорт Угольный- Москва весом 791 кг. стоит 225435 рублей, перевозка груза Москва – Алушта (до адреса) стоит 112322 рубля, общая стоимость услуг составляет 365442 рубля.

В подтверждение расходов, связанных с перевозкой груза истцом предоставлена грузовая накладная 298-50703074, в которой определен вес багажа 791 кг., договор от 19.05.2022г. №-КовалОВ, в котором стоимость услуг по перевозке багажа определена в сумме 365442 рублей, чек ордер № от 20.05.2022г. подтверждающий оплату указанной суммы за услуги по перевозке груза.

Указанные документы однозначно позволяют установить сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, маршруте следования и факт оплаты.

Расходы связанные с провозом багажа весом 791 кг по маршруту Угольные <адрес>-<адрес> истцом подтверждены документально.

Каких-либо расходов, которые бы не соотносились с оказанием услуг по провозу багажа, в стоимость услуг не включено.

Таким образом, фактически произведенные истцом расходы на провоз багажа весом 791 кг. из населенного пункта Угольные Копи до населенного пункта: Алушта, соответствуют п.4 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с чем должны быть компенсированы истцу в полном объеме в сумме 273029 рублей (365442 рубля – 92413 рублей), в связи с чем решение ответчика в части отказа в выплате компенсации указанных расходов на сумму 273029 рублей не соответствует закону, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму.

Суд отмечает и те обстоятельства, что из справки ИП ФИО5 от 21.11.2022г. следует, что стоимость провоза багажа весом 791 кг. только по маршруту Аэропорт Угольный-аэропорт Хабаровск составляет 336175 рублей исходя из стоимости 425 рублей за 1 кг., а стоимость перевозки багажа весом 791 кг по всему маршруту с использованием железнодорожного транспорта по маршруту Хабаровск-Алушта составила бы 495957 рублей (т.1 л.д.119)

Таким образом, истец, используя маршрут Угольные Копи-Аэропорт Угольный- Хабаровск-Москва-Алушта, оплатил бы стоимость услуг в значительно большем размере, чем по маршруту Угольные Копи-Аэропорт Угольный- Москва-Алушта в соответствии с условиями договора с ИП ФИО5 от 19.05.2022г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению путем:

-признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей от ДД.ММ.ГГГГ № в части невыплаты компенсации расходов, связанных с перевозкой багажа с районов Крайнего Севера в <адрес> Республики Крым в сумме 273029 рублей.

- взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в пользу ФИО2 компенсации расходов, связанных с перевозкой багажа с районов Крайнего Севера в <адрес> Республики Крым в сумме 273029 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Как следует из договора от 23 мая 2023г. ФИО1 заключила с ИП ФИО6 договор об оказании юридических услуг.

Согласно акту выполненных работ от 13 июня 2023г. ИП ФИО6 оказала ФИО1 юридические услуги на сумму 11000 рублей, а именно; устная консультация 2000 рублей, изучение документов и составление искового заявления 10000 рублей.

В соответствии с чеком от 13.06.2023г. ФИО1 оплатила ИП ФИО6 за оказанные юридические услуги 11000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 9000 рублей, а также почтовые расходы в связи с направлением ответчику копии иска в сумме 208 рублей 64 копейки, подтвержденные кассовым чеком № от 15.06.2023г.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконными решения и возложении обязанности выплатить компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера- удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей от ДД.ММ.ГГГГ № в части невыплаты ФИО1 компенсации расходов, связанных с перевозкой багажа с районов Крайнего Севера в <адрес> Республики Крым в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> ОГРН<***> в пользу ФИО1 ФИО4 <данные изъяты> компенсацию расходов, связанных с перевозкой багажа с районов Крайнего Севера в <адрес> Республики Крым в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> ОГРН<***> в пользу ФИО1 ФИО4 <данные изъяты> понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей, по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме 208 рублей 64 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 64 копейки.

В удовлетворении иной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: И.С. Ксендз