Определение № 2-2578/2017 2-2578/2017~М-1896/2017 М-1896/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2578/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-2578/17 25 мая 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невской Е.В., при секретаре судебного заседания Казаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,- Банк «Возрождение» (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель Банка «Возрождение» (ПАО) заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска. Истец - представитель Банка «Возрождение» (ПАО) в судебном заседании пояснил, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору о том же предмете по тем же основаниям между теми же сторонами, в связи с чем просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен (л.д. 127, 128-130). В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом рассмотрено гражданское дело № по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. По делу принято заочное решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что «суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;…». Принимая во внимание, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору о том же предмете по тем же основаниям между теми же сторонами, а также, что отказ Банка «Возрождение» (ПАО) от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд Принять от Банк «Возрождение» (ПАО) отказ от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств. Производство по гражданскому делу по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,- прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий подпись Невская Е.В. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк "Возрождение" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2578/2017 |