Постановление № 5-12/2017 5-15/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017




№5-15/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 марта 2017 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Б., <данные изъяты>,

с участием Б. и УУП отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Д.

установил:


20 марта 2017 года УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Д.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Б. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано на то, что 20 марта 2017 года, в 20 часов 35 минут гражданин Б. около <адрес> оказал злостное физическое сопротивление сотрудникам полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» от 20 марта 2017 года о передаче дела судье указанное дело об административном правонарушении направлено в Улуг-Хемский районный суд для рассмотрения.

В данном определении указано на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Б. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить штраф.

УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Д.. пояснил, что протокол в отношении Б. составлен им.

Выслушав участвующих лиц и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 20 марта 2017 года УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Д.., указано на то, что 20 марта 2017 года, в 20 часов 35 минут гражданин Б. около <адрес> оказал злостное физическое сопротивление сотрудникам полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ Б. задерживался 20 марта 2017 года в 20 часов 40 минут, срок задержания прекращенПорядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином Б. административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, следует признать Б. виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка и отягчающего обстоятельства - привлечение ранее к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


признать Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф уплачивается в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет:

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ)

ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет: №

Банк получателя платежа: в ГРКЦ НБ Респ.Тыва Банка России <адрес>

БИК: №: №.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.Ч.Монге-Далай



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монге-Далай Чойган Чаш-ооловна (судья) (подробнее)