Определение № 9-78/2017 9-78/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9-78/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское 29 марта 2017 года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев материалы по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти моего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Суд, изучив заявление, приложенные к нему материалы, считает, что заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено заявителю. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ дела об установлении юридических факта принятия наследства относятся к категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место проживания заявителя указано – <адрес> Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, суд полагает, что заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства следует вернуть заявителю. Вместе с тем, суд разъясняет заявителю его право на обращение с указанным заявлением в районный суд <адрес> по месту жительства. При этом суд также разъясняет, что к заявлению об установлении факта принятия наследства должен быть приобщен отказ нотариуса в выдаче свидетельства, а также привлечены в качестве заинтересованных лиц - лица имеющие право наследования после умерших. Также судом установлено, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, что является нарушением требований ст.132 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства возвратить ФИО3 Разъяснить ему право на обращение с вышеуказанным заявлением по подсудности в районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)Нотариус Шаповалова М.Н. (подробнее) Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |