Определение № 9-78/2017 9-78/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9-78/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 марта 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев материалы по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти моего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Суд, изучив заявление, приложенные к нему материалы, считает, что заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено заявителю.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ дела об установлении юридических факта принятия наследства относятся к категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место проживания заявителя указано – <адрес>

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд полагает, что заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства следует вернуть заявителю.

Вместе с тем, суд разъясняет заявителю его право на обращение с указанным заявлением в районный суд <адрес> по месту жительства.

При этом суд также разъясняет, что к заявлению об установлении факта принятия наследства должен быть приобщен отказ нотариуса в выдаче свидетельства, а также привлечены в качестве заинтересованных лиц - лица имеющие право наследования после умерших.

Также судом установлено, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, что является нарушением требований ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства возвратить ФИО3

Разъяснить ему право на обращение с вышеуказанным заявлением по подсудности в районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)
Нотариус Шаповалова М.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)