Постановление № 5-256/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017Усманский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-256/2017 25 сентября 2017 года город Усмань Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани административный материал по ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ст.16 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» по адресу: <адрес> осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала на то, что продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. В судебное заседание ФИО1 и представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили и судья посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ст.16 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» по адресу: <адрес> осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, в объяснениях ФИО1 указала на то, что продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; -рапортом УУП ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, согласно которому им ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи ФИО1 по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости; -объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в этот день в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей неизвестному ей лицу; -объяснениями П.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он в этот день около ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 по адресу: <адрес> за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; -протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день у П.С.Н.. была изъята бутылка с 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; -заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на исследование бутылке, проданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ П.С.Н. находится спиртосодержащая жидкость, которая содержит этилового спирта в количестве <данные изъяты> % об. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно реализовала алкогольную продукцию, содержащую этиловый спирт. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, истекает по истечении года со дня его совершения. В данный момент указанный срок не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 800 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 800 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району УМВД России Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК: 044206001; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 900 500 560 00 140; идентификатор <данные изъяты> (штраф за административное правонарушение). Изъятую спиртосодержащую жидкость, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Судья А.В. Ламонов Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Иные лица:ОМВД по Усманскому району (подробнее)Судьи дела:Ламонов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |