Решение № 2-243/2018 2-243/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-243/2018Целинный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-243/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Целинное 03 октября 2018 года Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу<адрес>. Решением Целинного районного суда Курганской области от 12.08.2015 признано право собственности истца и умершей ФИО2 по ? доли указанной квартиры каждому. Истец фактически принял наследство, в настоящее время проживает в указанной квартире. В выдаче свидетельства о праве истцу отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на ? долю квартиры, право собственности на которую признано за умершей ФИО2 Просит признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2 в порядке наследования. По ходатайству истца процессуальный статус нотариуса Целинного нотариального округа заменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по доводам указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области в судебное заседание не явился. Направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании исковых требований ФИО1 Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном ответе на извещение просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что жена истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. п. ФИО3 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. Доводы истца также подтверждаются свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Целинного нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 является истец. Иных наследников, согласно наследственному делу, не установлено. Решением Целинного районного суда Курганской области от 12.08.2015, вступившим в законную силу 15.09.2015, признано право собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира состоит на кадастровом учете с 20.05.2014 с кадастровым номером <адрес>, имеет площадь 45,7 кв.м. В качестве заказчика кадастровых работ в техническом плане указан ФИО1 В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области №10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 0,14 га, для личного подсобного хозяйства. Согласно постановлению главы Кислянского сельсовета №51 от 17.07.2013, жилому дому и земельному участку площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>. В соответствии со справкой Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области №300 от 23.07.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает без регистрации по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области №КУВИ -001/2018-5251022 от 03.08.2018, сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> - отсутствуют. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области №КУВИ-001/2018-5220585 от 03.08.2018, правообладателем земельного участка площадью 775 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, является истец. В соответствии с уведомлениями филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области №№КУВИ-001/2018-5252432, КУВИ-001/2018-5251861 от 03.08.2018, сведения о правах на объекты недвижимости ФИО1 и ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращался только истец, что подтверждается материалами наследственного дела. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истец является наследником первой очереди, обратился к нотариусу в установленные законом сроки. Наследодатель не обратился за регистрацией права собственности на спорную долю недвижимости на основании вступившего в законную силу судебного постановления по уважительной причине - в связи со смертью. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Мотивированное решение составлено 05.10.2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд. Судья М.В.Родюкова Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Родюкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-243/2018 |