Постановление № 5-119/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-119/2019

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года город Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2018 года в 15 часов 00 минут в городе <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО5 один удар поленом по голове, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде рвано – ушибленной раны правой теменной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. ФИО1 совершил действия, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 16 декабря 2018 года в 15 часов 00 минут в городе <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО5 телесные повреждения, а именно один удар поленом по голове, чем причинил физическую боль;

- рапортом помощника старшего ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 декабря 2018 года в 20 часов 30 минут в ДЧ МО МВД России «Тындинский» поступило телефонное сообщение от фельдшера ГАУЗ АО «Тындинская больница» о том, что в хирургическое отделение ГАУЗ АО «Тындинская больница» за медицинской помощью обратилась ФИО5 с диагнозом: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2018 года – жилой комнаты расположенной в <адрес>, согласно которому, было осмотрено место совершения административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 29 апреля 2019 года согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей ФИО5 распивал спиртные напитки в <адрес>, в процессе распития, у них с ФИО5 произошла ссора, в ходе которой он нанес ФИО8 удар деревянным поленом по голове;

- объяснениями ФИО5, согласно которых, 16 декабря 2018 года она со своим сожителем находилась в <адрес>, у знакомого дяди ФИО9. Примерно в 15 часов они все вместе стали распивать спиртное, после чего она пошла спать. Когда она проснулась, вышла из комнаты и увидела, что пришёл её бывший молодой человек по имени ФИО10, она стала высказывать претензии ФИО2, ФИО2 не обращал на неё внимания, она стала кричать на него, после чего, ФИО1 схватил полено которое лежало возле печки и ударил её по голове, после удара у неё из головы пошла кровь. ФИО11 вызвал ей скорую помощь, её увезли в больницу;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 имеются: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло образоваться во время и при выше указанных обстоятельствах, как от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, так и от воздействия о таковое, при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. Указанное телесное повреждение квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2019 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное, семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить в МО МВД России «Тындинский», №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.П. Мирошниченко