Решение № 2А-3887/2020 2А-3887/2020~М-3971/2020 М-3971/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-3887/2020

Дело № 2а-3887/2020 (43RS0001-01-2020-005766-70)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Гаркушенко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из ГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за {Дата изъята}. в сумме 12190 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}., за {Дата изъята}. в сумме 12190 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Задолженность взыскана по судебным приказам от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}. Были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ за {Дата изъята}. в размере 2002,92 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за {Дата изъята}. в размере 178,79 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Согласно п.1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Административному ответчику исчислен земельный налог за {Дата изъята} год в сумме 192 руб. со сроком уплаты до {Дата изъята}., {Дата изъята}. в размере 192 руб. со сроком уплаты до {Дата изъята}. Задолженность взыскана по судебным приказам от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}. Были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ за {Дата изъята}. в размере 31,56 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за {Дата изъята}. в размере 2,82 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Направлялось требование об уплате налога и пени. Однако данное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2216,09 руб., из них: 2181,71 руб. – пени по транспортному налогу, 34,38 руб. – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку его явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Из п.2 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» следует, что срок уплаты транспортного налога не позднее 1 декабря года следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства Мазда { ... }, г/н {Номер изъят}, ВАЗ { ... }, г/н {Номер изъят}, BMW { ... }, г/н {Номер изъят}.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата изъята}. в сумме 12190 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}., за {Дата изъята} в сумме 12190 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Задолженность взыскана по судебным приказам от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}.

За несвоевременную уплату налогов положением п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

ИФНС РФ в г. Кирове ФИО1 за несвоевременную уплату налога начислена пеня за {Дата изъята}. в размере 2002,92 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за {Дата изъята}. в размере 178,79 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются плательщиками земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу абз. 3 п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову, на имя административного ответчика зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}) в связи с чем, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

ИФНС России по г. Кирову административному ответчику был начислен земельный налог за {Дата изъята} год в сумме 192 руб. со сроком уплаты до {Дата изъята}., {Дата изъята}. в размере 192 руб. со сроком уплаты до {Дата изъята}. Задолженность взыскана по судебным приказам от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}.

За несвоевременную уплату налогов положением п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежат взысканию пени за {Дата изъята}. в размере 31,56 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за {Дата изъята}. в размере 2,82 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от {Дата изъята} {Номер изъят} со сроком оплаты до {Дата изъята}. Требование до настоящего времени должником не исполнено.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так срок исполнения по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} истекает {Дата изъята}. Инспекция имела право обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора – {Дата изъята}.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Иск направлен в суд {Дата изъята}, т.е. в предусмотренный законом срок.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Город Киров в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства задолженность в размере 2216 рублей 09 копеек, из них: 2181 рубль 71 копейка – пени по транспортному налогу, 34 рубля 38 копеек – пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья О.П.Бронникова