Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017

Дело № 2-126/ 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касли 06 марта 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Зиминой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного общества «Страховая компания Южурал-Аско» (далее, АО «Страховая компания Южурал-Аско») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что между ООО «Страховая компания Южурал-Аско» и П.А.С. заключен договор страхования имущества, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание застрахованного имущества. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. причиной возникновения пожара стала неосторожность при курении ФИО1 В результате события страхователю причинен ущерб. Согласно калькуляции ООО «Уральская техническая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба равен 71670 рублей. На основании акта о страховом случае ООО «Страховая компания Южурал-Аско» осуществило выплату страхового возмещения страхователю в размере 71670 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 71670 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2350 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «Страховая компания Южурал-Аско» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст.387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

По правилам ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо в случае нарушения права может требовать полного возмещения причиненных ему убытков лицом, причинившим вред, либо иным лицом, которое в силу закона либо договора обязано отвечать за непосредственного причинителя вреда.

В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания Южурал-Аско» переобразовано в АО «Страховая компания Южурал-Аско».

Судом установлено, что между ООО «Страховая компания Южурал-Аско» и П.А.С. заключен договор страхования имущества, расположенного по <адрес>, страховой полис серии №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По указанному договору страхования ООО «Страховая компания Южурал-Аско» обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренных договором событий (страховых случаев) возместить выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страхования суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание застрахованного имущества. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. причиной возникновения пожара стала неосторожность при курении ФИО1 Как следует из указанного постановления, при допросе ст.дознавателем Отдела надзорной деятельности № УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области ФИО1 пояснил, что причиной пожара стало его неосторожность при курении, в вечернее время он единственный находился в постройке, где курил и бросал окурки.

Размер ущерба определялся независимой экспертной организацией ООО «Уральская техническая экспертиза» исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложившимся ценам и расценкам на соответствующие материалы в регионе, действующие на дату причинения вреда. Согласно калькуляции ООО «Уральская техническая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба равен 71670 рублей.

В соответствии с условиями договора страхования, на основании акта о страховом случае № ООО «Страховая компания Южурал-Аско» осуществило выплату страхового возмещения П.А.С. в размере 71670 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу АО «Страховая компания Южурал-Аско» возникает у причинителя вреда - ФИО1

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 постановление по делу об отказе в возбуждении уголовного дела в установленном законом порядке не обжаловал, счет о стоимости восстановления имущества не оспорил, возражений по иску не представил. Не доверять представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Размер суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд составляет 2350 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о том, что доводы истца доказаны и обстоятельны. Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу АО «Страховая компания Южурал-Аско» убытки в связи с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71670 рублей, а также уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2350 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 71670 (семьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей, расходы по госпошлине в сумме 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: -Е.А.Горшенина