Решение № 2-613/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело № 2-613/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

с участием представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 580112,12 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель VOLKSWAGEN JETTA, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. На момент предъявления иска размер задолженности по кредитному договору составил 380304,81 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380304,81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7003,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей отношения займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 580112,12 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель VOLKSWAGEN JETTA, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик надлежащим образом свои обязанности не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес ФИО2 была направлена претензия. Однако, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору не исполнены.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Как гласит ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, если это предусмотрено самим договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска в суд составила 380304,81 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 335753,96 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 28213,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14108,25 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 733,89 руб.; штрафы на просроченный кредит – 989,47 руб., штрафы на просроченные проценты – 505,89 руб.

Указанный расчет суд находит применимым при рассмотрении денежного требования истца, т.к. он произведен с учетом положений договора и в соответствии с действующим законодательством. Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы входит и оплата государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7003,05 руб., о чем свидетельствует платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 7003,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235, 337 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380304,81 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7003,05 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ