Постановление № 5-847/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-847/2025

Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<дата><адрес>

Судья Раменского городского суда <адрес> Голышева О.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, помощника Раменского городского прокурора ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника отделения – старший судебный пристав Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

В рамках надзорных мероприятий городской прокуратурой с целью восстановления прав и законных интересов граждан в период с <дата> по <дата> в адрес Раменского РОСП направлены поручения для рассмотрения в части компетенции с последующим уведомлением о принятых мерах заявителя и городскую прокуратуру в установленный поручением срок. За указанный период в городскую прокуратуру соответствующих уведомлений не поступило, в связи с чем <дата> в Раменский РОСП ГУФССП России по <адрес> направлен запрос о предоставлении информации о рассмотренных обращениях и принятых мерах с приложением подтверждающих документов, в том числе реестр почтовых отправлений не позднее <дата>. Указанный запрос был направлен Почтой России по <адрес> и получен Раменским РОСП ГУФССП России по <адрес><дата>. Однако вышеуказанные документы и информация в рамках указанного запроса по состоянию на <дата> в городскую прокуратуру не представлены. На момент направления запроса от <дата> Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> являлся ФИО1, который осуществляет контроль со стороны начальника в части действий подчиненных, повлекших нарушения действующего законодательства.

Таким образом, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, <дата>, то есть в день, следующий за датой получения запроса, находясь по адресу: <адрес>, совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Помощник Раменского городского прокурора ФИО4 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, запросом заместителя Раменского городского прокурора от <дата>, отчётом об отправке почтового отправления и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата><номер> «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, так как он не выполнил законные требования Раменского городского прокурора.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Учитывая характер правонарушения, данные о должностном лице, суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что оно будет соответствовать конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечит реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: <номер>, наименование получателя: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (УФССП России по по Кабардино-Балкарской Республике л/с: <номер>), ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКТМО: <номер>, счет получателя: <номер>, к/с: <номер>, КБК: <номер>, наименование банка: отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>// УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, БИК: <номер>.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в Раменский городской суд <адрес> по адресу: <адрес> до истечения указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голышева О.В. (судья) (подробнее)