Решение № 2-2083/2017 2-2083/2017~М-1720/2017 М-1720/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2083/2017

Дело № 2-2083/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области к ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве ОСП находится исполнительное производство № Х-ИП от 08.02.2017 г. о взыскании с ответчика в пользу физического лица, задолженности в размере Х рублей. В ходе исполнения установлено, что ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» в числе собственников движимого или недвижимого имущества не значится, денежные средства в кассе и на расчетных счетах отсутствуют. 03.03.2017 г. СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С учетом изложенного ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области просит суд обратить взыскание на денежные средства ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» в размере Х рублей, находящиеся в ФГУП «Почта России», арестованные на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» по доверенности - ФИО2 исковые требования не признал, считает их незаконными и необоснованными, просит в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица – Дикая Ю.В., ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Заслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство № Х-ИП от 08.02.2017 г. о взыскании с ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» в пользу Дикой Ю.В. долга на общую сумму Х рублей.

ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» в числе собственников движимого или недвижимого имущества не значится, денежные средства в кассе и на расчетных счетах отсутствуют.

03.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства ООО «Управляющая компания ЖКО № 5», находящиеся в филиале ФГУП «Почта России», на основании которого арестованы денежные средства в размере Х рублей.

Как следует из материалов дела, 08.04.2011 г. между ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» (заказчик) и ФГУП «Почта России» в лице УФПС Омской области (исполнитель) заключен договор № Х, в соответствии с условиями которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство прием и перечисление платежей от плательщиков по квитанциям заказчика за содержание жилья и капитальный ремонт кровли согласно условиям настоящего договора (л.д. 11-17)

Согласно ч. 2, 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Статьей 77 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 4 ст. 77 указанного Федерального закона положения, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:

1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в ст.ст. 73 и 73.1 настоящего Федерального закона;

3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что обращение взыскания производится в первую очередь на денежные средства в рублях и иностранной валюте, которые могут находиться не только на счетах в банках либо иных кредитных организаций, а также на иных счетах, за исключением торговых и (или) клиринговых счетах.

Счет, на котором учитываются денежные средства, поступающие по квитанциям должника ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» по статье «Содержание и ремонт жилья» через отделения почтовой связи Омского почтамта УФПС России - филиала ФГУП «Почта России», не является торговым и (или) клиринговым.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области требования об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (в данном случае на денежные средства ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» в размере Х рублей, находящиеся в ФГУП «Почта России», арестованные на основании постановления СПИ от 03.03.2017г.), подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на денежные средства ООО «Управляющая компания ЖКО № 5», ИНН Х в размере Х рублей, находящиеся в ФГУП «Почта России», арестованные на основании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 03.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2017 г.