Определение № 2-528/2017 2-528/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017

Дело № 2-528/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, просила суд признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>; адрес: <адрес>

В иске ссылается на следующее.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Уваровского района Тамбовской области ФИО1 был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> расположенный <адрес> для <данные изъяты>. Истца утвердили главой фермерского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Уваровского района Тамбовской области на имя истца было выдано свидетельство № о праве собственности на указанный земельный участок. Постановлением администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. фермерское хозяйство ФИО1 ликвидировано, истец был утвержден собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. Данный земельный участок прошел государственный кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №, уточнены местоположение границ и площади земельного участка в государственном кадастре недвижимости, о чем свидетельствует кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный земельный участок используется по назначению, истец сдает его в аренду организации, занимающейся сельскохозяйственным производством ООО «Прогресс» (юридический адрес: <адрес>). Зарегистрировать свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области на спорный земельный участок истец не может, поскольку пунктом 6 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., ликвидировавшее фермерское хозяйство, признано утратившим силу постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении земельного участка для организации фермерского хозяйства ФИО1», которое в данном случае является правоустанавливающим документом. Так как имеющиеся у истца правоустанавливающие документы на земельный участок не отвечают требованиям действующего законодательства, поэтому установить право собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке, истец не имеет возможности.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в него не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в него не явилась, не просила о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Прогресс», Управление Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

Считаю, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, ответчик администрация Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах нахожу, что исковое заявление ФИО1 к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, следует оставить без рассмотрения.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 8426 рублей по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено Уваровским районным судом Тамбовской области по основаниям, указанным в части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова