Постановление № 5-251/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-104/2024

Дело №5-251/2024

25RS0029-01-2024-000214-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 марта 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжао Баолинь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модудя ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Чжао Баолинь, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным знаком «С92157» (рейс 801/26), выявлен факт недекларирования товаров, а именно:

1. Электродвигатель синего цвета, с алюминиевым радиатором посередине, в передней части с установленным защитным кожухом из алюминиевых сплавов, с одетой на вал металлической круглой водной - шестерней коричневого цвета, прикрученной к валу гайкой. На двигателе имелась маркировка в виде иероглифов и обозначений: M3L-SJ3-1240, 380V, 48S/72S, 20220331. На двигателе имелись признаки эксплуатации, содранная краска, потертости, следы пыли. Видимых повреждений не имелось. Индивидуальная упаковка отсутствовала. Всего 1 шт., весом брутто/нетто 10.241 кг.

2. Электрические выключатели автоматы два штуки, соединенные между собой проводами, в корпусах черного цвета, с выключателями синего цвета, с обратной стороны с металлической крепежной пластиной. На выключателях имелась маркировка в виде английских букв, и цифр. На автоматах имелись признаки эксплуатации, потертости, следы пыли, загрязнения. Видимых повреждений товара не имелось. Индивидуальная упаковка отсутствовала. Всего 2 шт., весом брутто/нетто 2.468 кг.

3. Ручной инструмент, для стягивания упаковочной ленты, металлический с двумя ручками черного и синего цвета. На товаре имелась маркировка LIZHIXING, а также изображения иероглифов. Без признаков эксплуатации. Индивидуальная упаковка отсутствовала. Всего 1 шт. весом брутто/нетто 1,289 кг.

В момент предъявления товаров гражданин КНР Чжао Баолинь пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих таможенных документов гражданин КНР не предъявил.

Из письменных объяснений, полученных в порядке ст. 323 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС), гражданин КНР Чжао Баолинь в присутствии переводчика указал, что он вез из КНР в РФ электродвигатель для предприятия Профиль ДВ (XXXX) и необходимый ему для работы инструмент, так как он работает мастером в России. О том, что в РФ ввозить товар для предприятия и не для себя нельзя он не знал. Стоимость товара 800 юаней.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX предметами административного правонарушения по настоящему делу являются:

- Электродвигатель для цепной пилы, маркировка - «M3L-SJ-1240», напряжение питания - 380 В / 50 Гц, потребляемая мощность - 200 Вт, техническое состояние - без следов эксплуатации по прямому назначению, имеет повреждения лакокрасочного покрытия на крышке вентилятора. Количество -1 шт.;

- Контактор, маркировка - CJX2-4011 DAJAN, количество полюсов - 3, рабочее напряжение - 380/660 В, номинальный ток - 40 А, техническое состояние - бывшие в эксплуатации (имеют загрязнения и потертости). Количество - 2 шт.;

- Ручной инструмент для стяжки упаковочной полимерной ленты, ширина ленты до 19 мм, изготовлен из металла, техническое состояние - новое (без следов эксплуатации и видимых повреждений). Количество - 1 шт.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 9368,94 руб.

В судебное заседание Чжао Баолинь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, а также судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены от Чжао Баолинь с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра; решением о не соотнесении товаров к товарам для личного пользования; объяснениями гражданина КНР Чжао Баолинь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, изъятыми по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжао Баолинь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжао Баолинь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Чжао Баолинь, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжао Баолинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

электродвигатель для цепной пилы, маркировка - «M3L-SJ-1240», напряжение питания - 380 В / 50 Гц, потребляемая мощность - 200 Вт, техническое состояние - без следов эксплуатации по прямому назначению, имеет повреждения лакокрасочного покрытия на крышке вентилятора. Количество -1 шт.;

контактор, маркировка - CJX2-4011 DAJAN, количество полюсов - 3, рабочее напряжение - 380/660 В, номинальный ток - 40 А, техническое состояние - бывшие в эксплуатации (имеют загрязнения и потертости). Количество - 2 шт.;

ручной инструмент для стяжки упаковочной полимерной ленты, ширина ленты до 19 мм, изготовлен из металла, техническое состояние - новое (без следов эксплуатации и видимых повреждений). Количество - 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенному по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001619234, УИН (издержки) 15311107160001619239.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко