Решение № 2-15/2025 2-15/2025(2-536/2024;)~М-494/2024 2-536/2024 М-494/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-15/2025

Дело № 2-15/ 2025

УИД 34RS0039-01-2024-000676-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 30 января 2025 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-15/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, процентов до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлине, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, процентов до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлине, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек. В обоснование иска указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> от 29 апреля 2011 года о предоставлении и использовании Банковской карты от 29 апреля 2011 года. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 29 апреля 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 87 597 рублей 16 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного приказа № 2-52-932/2018 от 22 августа 2018 года, вынесенного судебным участком № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> от 29 апреля 2011 года, с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлине в общем размере 89 011 рублей 16 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29 сентября 2023 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года (после уступки прав) по 29 сентября 2023 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 129 290 рублей 83 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с 21 марта 2018 года (после уступки прав) по 21 августа 2018 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1 535 рублей 50 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 30 738 рублей 40 копеек. Просят принять во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено. Суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, проценты до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что истец – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, процентов до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлине, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек (том № 1, л.д. 3-4).

На основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 (том № 1, л.д. 17-18), в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> от 29 апреля 2011 года о предоставлении и использовании Банковской карты от 29 апреля 2011 года.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 29 апреля 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 87 597 рублей 16 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования (том № 1, Л.Д. 34-37).

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа № 2-52-932/2018 от 22 августа 2018 года, вынесенного судебным участком № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> от 29 апреля 2011 года, с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлине в общем размере 89 011 рублей 16 копеек (том № 1, л.д. 41-42).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29 сентября 2023 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года (после уступки прав) по 29 сентября 2023 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 129 290 рублей 83 копеек.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с 21 марта 2018 года (после уступки прав) по 21 августа 2018 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1 535 рублей 50 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 30 738 рублей 40 копеек.

Просят принять во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено. Суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При подписании заявления/ индивидуальных условий договора займа заемщик ФИО1 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик ФИО1 погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению займа.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы представителя истца об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, процентов до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлине, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и письменными материалами дела: расчетом процентов по ст. 809 ГК РФ (том № 1, л.д. 6); расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ (том № 1, л.д. 8), (том № 1, л.д. 11-12), выпиской по движению денежных средств по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года (том № 1, л.д. 15-16), заявлением о получении кредита <***> от 29 апреля 2011 года (том № 1, л.д. 17-18, л.д. 19-20), заявлением о страховании жизни и здоровья (том № 1, л.д. 21-22), правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (том № 1, л.д. 26-30, информационным письмом по кредитному договору в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 30-32), судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 22 августа 2018 года (том № 1, л.д. 41-42), досудебной претензией в адрес ФИО1 (том № 1, л.д. 43).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, процентов до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлине, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» оплачена государственная пошлина в размере 5 847 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 6006 от 29 ноября 2024 года (том № 1, л.д. 5).

Следовательно, понесённые ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 847 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика- ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, процентов до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлине, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 847 рублей 00 копеек, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек- удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 по кредитному договору <***> от 29 апреля 2011 года проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 129 290 рублей 83 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1535 рублей 50 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2018 года по 29 сентября 2023 года в размере 30 738 рублей 40 копеек, проценты до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 5 847 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 03 февраля 2025 года.

Судья Чуб Л.В.