Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-172/2019

Дело № 2-172/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

18 июля 2019 года село Старое ФИО1.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности квартиру (1/6 доля в праве), общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана в собственность, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и контрольным талоном к ордеру на жилое помещение.

Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Она является наследником по закону.

Муж по день смерти проживал в данной квартире, платил все необходимые расходы, связанные с её содержанием, что подтверждает факт владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В настоящее время ей необходимо подать заявление в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал, указав, что квартира не зарегистрирована.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит удовлетворить её требования.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. При этом она пояснила, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО5. Сын является инвалидом второй группы с детства, неграмотный. Указанная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО7 решением Исполкома Дрожжановского района ТАССР, а ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность Дрожжановской МСО, где муж работал трактористом. Тогда они жили в этой квартире вместе с детьми. Сейчас уже дети проживают отдельно вместе со своими семьями. Как до смерти мужа, так и после она постоянно проживает в указанной квартире, и поэтому считает, что наследственное имущество умершего мужа в виде 1/6 доли квартиры она фактически приняла. Она является наследником по закону первой очереди. Другие наследники – дети, на долю квартиры не претендуют.

Ответчики, а также и представители ответчиков в суд не явились.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО6 просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, возражений не имеют.

Ответчик ФИО5 является инвалидом второй группы, неграмотный. Проживает вместе с матерью – истцом.

Причины неявки представителей исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и Палаты земельных и имущественных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан не известно. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными документами им направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило. Также не поступило ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчиков и представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Дрожжановского района ТАССР ФИО7 выдан ордер на жилое помещение.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел у МСО объединения «Татагропромстрой» жилое помещение. Состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.

Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры, принадлежащей в совместной собственности ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 изменен на адрес: <адрес>.

В настоящее время в спорной квартире по указанному адресу истица ФИО2 проживает вместе с сыном ФИО5

Таким образом, судом установлено, что 1/6 доля квартиры по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди умершего является его жена ФИО2-истица, которая, как собственник 1/6 доли, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет, пользуется указанной квартирой и проживает в ней.

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании поданного ФИО2 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО7, проживавшего по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущества в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7 фактически перешло во владение и пользование истца. После смерти мужа она фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, как своим личным имуществом, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Других наследников, а также иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья: М.А.Яфизов.