Решение № 2-1334/2026 2-1334/2026~М-764/2026 М-764/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1334/2026

Дело № 2-1334/2026

64RS0046-01-2026-001149-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Громове А.Д.

с участием представителя истца ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.08.2020 г. по делу №2-2649/2020 брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение в части раздела совместно нажитого супругами имущества, согласно условиям которого собственностью супруги ФИО3 является транспортное средство - автомобиль марки BMW ХЗ 28i 2012 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, паспорт №. Титульным собственником транспортного средства по состоянию на дату утверждения судом мирового соглашения являлся ФИО4

ФИО4 обязуется не позднее 10 календарных дней с даты утверждения Судом мирового соглашения совместно со ФИО3 переоформить в органах ГИБДД автомобиль BMW, передать ключи от автомобиля и соответствующие документы по акту приема-передачи.

От переоформления и передачи ФИО3 транспортного средства, включая ключи и документы, должник уклонился.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 12.09.2023 г. удовлетворено заявление ФИО3 к ФИО4, изменен способ исполнения Определения Ленинского районного суда г. Саратова от 05.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-2649/2020 в части замены обязанности ФИО4 передать ФИО3 транспортное средство - автомобиль марки BMW ХЗ 28i 2012 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, паспорт №№, на взыскание денежных средств в размере 1 169 000 рублей, соответствующей стоимости транспортного средства.

ноября 2025 г. исполнение произведено за должника третьим лицом - ООО

«Витрина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем перечисления денежных средств непосредственно на счет взыскателя.

По состоянию на 01.11.2025 г. задолженность по основному долгу погашена полностью.

Размер начисленных в порядке ст. 395 ГК на сумму основного долга процентов за период 12.09.2023 г. по 01.11.2025 г. составляет 447 694,96 рублей.

Истцом в адрес Ответчика 27.11.2025 г. направлено досудебное требование об уплате начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ процентов. Срок для добровольного исполнения требования установлен до 10.12.2025 г..

Требование получено Ответчиком 05.12.2025 г. и до настоящего времени не исполнено.

Истцом для целей обращения в Суд с настоящим исковым заявлением оплачена государственная пошлина в сумме 13 962,00 рубля, а также понесены расходы в сумме 390,60 рублей на отправку досудебного требования в адрес Ответчика и копий искового заявления в адрес Ответчика и Третьего лица.

Просит суд взыскать с гражданина РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу гражданки РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: 410018, <адрес>, проценты за пользование денежными средствами в сумме 447 694,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 14 352,60 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить ст. 333 ГК РФ к сумме, указанной истцом.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.08.2020 г. по делу №2-2649/2020 брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.08.2020 г. утверждено мировое соглашение в части раздела совместно нажитого супругами имущества, согласно условиям которого собственностью супруги ФИО3 является транспортное средство - автомобиль марки BMW ХЗ 28i 2012 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, паспорт С 99 06№. Титульным собственником транспортного средства по состоянию на дату утверждения судом мирового соглашения являлся ФИО4

ФИО4 обязуется не позднее 10 календарных дней с даты утверждения Судом мирового соглашения совместно со ФИО3 переоформить в органах ГИБДД автомобиль BMW, передать ключи от автомобиля и соответствующие документы по акту приема-передачи.

От переоформления и передачи ФИО3 транспортного средства, включая ключи и документы, должник уклонился.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 12.09.2023 г. удовлетворено заявление ФИО3 к ФИО4, изменен способ исполнения Определения Ленинского районного суда г. Саратова от 05.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-2649/2020 в части замены обязанности ФИО4 передать ФИО3 транспортное средство - автомобиль марки BMW ХЗ 28i 2012 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, паспорт №№, на взыскание денежных средств в размере 1 169 000 рублей, соответствующей стоимости транспортного средства.

ноября 2025 г. исполнение произведено за должника третьим лицом - ООО

«Витрина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем перечисления денежных средств непосредственно на счет взыскателя.

По состоянию на 01.11.2025 г. задолженность по основному долгу погашена полностью.

Таким образом ответчик не своевременно выплатил денежные средства, которые был обязан выплатить истцу по решению суда и определению об изменении способа исполнения решения. Действия ответчика нарушили права истца на своевременное получение денежных средств, которые являются ее собственностью. За попользованные чужими денежными средствами, законом предусмотрено начисление процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, однако суд не может согласиться с периодом взыскания процентов, суд считает что период подлежит расчету с 04.10.2023 по 01.11.2025 года, с даты вступления в законную силу определения о изменении способа исполнения решения суда. Определение вынесено 12 сентября 2023 года, а вступило в законную силу 04.10.2023 года.

Сумма процентов за данный период будет составлять 442 297,25 рублей.

Ответчик не предоставил возражения против представленного истцом расчета процентов.

Вместе с тем применение ст.333 ГК РФ к процентам, рассчитанным за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ законом не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 962 и почтовые расходы в размере 390,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>,(ИНН №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) проценты за пользование денежными средствами в сумме 442 297,25 руб. за период с 04.10.2023 г. по 01.11.2025 г., судебные расходы в размере 14 352,60 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 апреля 2026 года.

Судья: