Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/19 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка, У С Т А Н О И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, установлении границ земельного участка с кадастровым № по точкам координат н5-н6. В обоснование исковых требований поясняют, что на основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от 21 марта 2019 года ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка, площадью 800 кв. м., с кадастровым №, предназначенного для ведения личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал приостановил проведение кадастровых работ по их заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с планом установления границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № по точкам координат н5-н6 согласно плана установления границ земельного участка с кадастровым № ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение границ земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта в ЕГРН, границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым №, что является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ. С планом земельного участка площадью 880 кв. м. они согласны, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 20 лет. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ уточняемого земельного участка согласно плану установления границ, выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 880 кв. м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ. Установить границу земельного участка с кадастровым № по точкам координат н5-н6 согласно плану установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и просила требования истцов удовлетворить. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО2, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО2 признала. Представитель 3-го лица ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал в лице директора ФИО5 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1, ФИО2 Полагал возможным исковые требования удовлетворить в части установления границ земельного участка. Просил о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица. Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв на исковое заявление, ФИО1, ФИО2 Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1, ФИО2 суду не представил. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице руководителя Комитета ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1, ФИО2 В удовлетворении заявленных истцами требований не возражала. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Выслушав истца, с учетом мнения представителя ответчика Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский, ответчика ФИО3, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям. В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Из материалов дела следует, что основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от 21 марта 2019 года ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка, площадью 800 кв. м., с кадастровым №, предназначенного для ведения личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, площадью 2 165 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, земельный участок №, без межевания, правообладатель не установлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Главы сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области от 04 октября 2018 года № 80 «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> Из письма директора ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал следует, что в ходе проведения кадастровых работ выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в ЕГРН, границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, что является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ. Судом установлено, что спорный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым №, правообладатель ФИО3, землями сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, КУМИ администрации муниципального района Исаклинский Самарской области. Из плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым №, подготовленными ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал, следует, что площадь указанного земельного участка составляет 880 кв. м. Границы уточняемого земельного участка согласованы в установленном законом порядке. В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области № 17 от 14 декабря 2015 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области № 22 от 16 декабря 2013 года), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 3 000 кв. м., минимальный 300 кв. м. Как установлено судом, земельный участок истцов находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером, составляет 880 кв. м. Соответственно, в данном случае фактически установленная в результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка по адресу: <адрес> (880 кв. м.) подлежит уточнению исходя из площади, указанной в правоустанавливающем документе, решении суда от ДД.ММ.ГГГГ 800 кв. м., что в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является допустимой нормой при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым №. В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 868+/-21 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО3 Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона). Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке. Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка. Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым № по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 20 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении границ уточняемого земельного участка, установлении границ земельного участка с кадастровым № по точкам координат н5-н6 согласно плану установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО3 - удовлетворить. Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 880 кв. м., с кадастровым №, правообладателями которого являются ФИО1, ФИО2, согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Установить границу земельного участка с кадастровым № по точкам координат н5-н6 согласно плану установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 |