Решение № 2-1389/2020 2-1389/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1389/2020

Дело № 2-1389/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: - Соловей Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО8, 3-е лицо: УМВД России по г. Севастополю, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО1 ФИО8, ФИО8 года рождения, утратившей право пользования жилой площадью в домовладении ФИО8, указывая на то, что является собственником домовладения ФИО8, что подтверждается договором дарения от ФИО8 года, удостоверенным государственным нотариусом 4-й Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО3

ФИО4 является ФИО8 истца, и была зарегистрирована в домовладении 07.08.1999 года.

В апреле 2011 года ответчица забрала все свои вещи, выехала из указанного домовладения и стала проживать по другому адресу.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по правилам ст. 113 ГПК РФ, судебная корреспонденция вернулась в суд не врученной. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения ФИО8, что подтверждается договором дарения от 14 марта 1996 года,.

ФИО4 является ФИО8 истца, и была зарегистрирована в домовладении 07.08.1999 года.

В апреле 2011 года ответчица забрала все свои вещи, выехала из указанного домовладения и стала проживать по другому адресу.

ФИО8 ответчица вышла замуж за ФИО1 ФИО8, переехала в г. ФИО8 и стала проживать вместе со своим мужем, зарегистрировалась в г. ФИО8 по месту пребывания.

Летом ФИО8 года ФИО5 сообщила истцу, что возвращаться в Севастополь и проживать в домовладении она намерений не имеет, однако с регистрационного учета по домовладению она не снялась.

С момента регистрации ответчицы в доме препятствий к её проживанию никто не чинил, замки на входной двери не менялись.

Ответчица выехала из домовладения по адресу: ФИО8 добровольно, не проживает более полугода без уважительных причин, никаких соглашений о пользовании домовладением между истцом и ответчицей не заключалось, поэтому она утратила право пользования жилой площадью.

Из-за регистрации ответчицы в домовладении истец вынужден нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, в том числе за вывоз мусора.

Гражданско-правовой договор, предусмотренный ст. 30 ЖК РФ, который регулировал бы взаимоотношения между собственниками жилого помещения и ответчиком, не заключался. Факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

На основании изложенного, статей 288, 204 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ФИО8

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина