Постановление № 5-141/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-141/2020

32RS0015-01-2020-000347-49

№ 5-141/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности, не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. ФИО1, находясь в магазине АО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого превышает 1000 рублей, а именно ром «Бакарди» в количестве двух штук стоимостью 543,07 руб., чем причинил имущественный ущерб АО <данные изъяты> на общую сумму 1086,14 руб., т.е. совершил деяние, не содержащее признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель АО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 оставил наказание на усмотрение суда.

Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя АО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 на имя начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составляет 3258 (три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Листратенко В.Ю.