Решение № 12-417/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-417/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Е.С. Бордуновой, при секретаре Голяткиной Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Строительная фирма СМУ-10» на постановление мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительная фирма СМУ-10», <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная фирма СМУ-10» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе на указанное постановление мирового судьи представитель ООО «Строительная фирма СМУ-10» просит его признать незаконным и отменить, в виду того, что грубо нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку надлежащего извещения законного представителя о времени и месте рассмотрения дела не было, и соответственно, при рассмотрении дела законный представитель организации присутствовать не мог.

В судебное заседание представитель ООО «Строительная фирма СМУ-10» не явился, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Строительная фирма СМУ-10».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 мин. юридическим лицом - ООО «Строительная фирма СМУ-10» по адресу: <адрес>, нарушены обязательные для исполнения требования нормативного документа. В период проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлена исполнительная документация, а именно акты освидетельствования скрытых работ при устройстве полов в помещении электрощитовой (1 этаж), произведена финишная отделка пола, что препятствует осуществлению государственному строительного надзора, т.е. проведению проверки на соответствие фактически проведенных работ и примененных материалов проектному в конструкциях полов 1-го этажа.

Факт совершения ООО «Строительная фирма СМУ-10» правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, законно и обоснованно установлен мировым судьей на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- предписание № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями о юридическом лице;

- свидетельство о допуске к определенному виду работ;

- договор на выполнение подрядных работ.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ООО «Строительная фирма СМУ-10» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона суду не представлено.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8,19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Порядок организации органами государственного контроля (надзора) проверок юридических лиц установлен Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон № 294-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 294-ФЗ проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Довод заявителя о том, что ООО «Строительная фирма СМУ-10» не было уведомлено о судебном заседании у мирового судьи не может быть признан состоятельным, поскольку судом первой инстанции были приняты необходимые и достаточные меры, направленные на обеспечение участия ООО «Строительная фирма СМУ-10» при рассмотрении и разрешении данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан судебными инстанциями в качестве допустимого доказательства по делу.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях; процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительная фирма СМУ-10», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.С. Бордунова