Решение № 2А-495/2017 2А-495/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-495/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения, обязанностью являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по следующим основаниям:

Приговором Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» как лицо: ранее судимое, условно-досрочно освобожденное и освобожденное из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока условно-досрочного освобождения, ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен «административный надзор» на срок 3 года, одновременно установлены ему следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

- обязательная явка один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснозерский», для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» по категориям: «лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор», ему разъяснены ограничения, установленные судом, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, в порядке ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

Поднадзорный предупрежден о том, что в связи с совершением им, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, ограничения при административном надзоре могут быть дополнены.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1 ООО рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей.

В настоящее время ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, общается с лицами ранее судимыми, в общественной жизни поселка участие не принимает.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами заявления согласился, признает исковые требования.

Прокурор, участвующий в деле ФИО5, полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д. 31-38).

Административный ответчик ФИО2 в течение одного года допустил 10 административных правонарушений (л.д.42-43, 44-45, 46-47, 48-49, 50-51, 52-53, 54-55, 56-57, 58-59, 60-61).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований при наличии оснований для продления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, обязанностью явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья