Решение № 2А-1483/2025 2А-1483/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-1483/2025

Дело № 2а-1483/2025 <.....>

УИД № 59RS0006-02-2025-000562-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Жужговой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кириловой Е.С.,

помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Вавилина В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

ФИО1 судим (дата) приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 162, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. (дата) по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от (дата) ФИО1 освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев. Судимость погашается – (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с возложением ограничений:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещение на посещение специализированных магазинов по продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции,

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно местах распития спиртных напитков: барах, ресторанов, ночных клубах и т.п.

(дата) ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.... ФИО1 разъяснены правовые положения несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося место жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, с предоставлением в орган внутренних дел графика работы.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушение возложенных по суду ограничений и обязанностей поднадзорного лица. Нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: (дата) по постановлению заместителя начальника Отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) УМВД России по г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Штраф оплачен. 03.12.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф оплачен. Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1 последний на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения свершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целя защиты государственных и общественных интересов, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или наосновании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, приговором Мотовилихинского районного суда г. ПермиФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

(дата) на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от (дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев. Судимость погашается – (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими ограничениями административного надзора:

- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещение на посещение специализированных магазинов по продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции,

- запрещение пребывания в определенных местах: а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п. (л.д. 8-10).

(дата) ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.... ФИО1 разъяснены правовые положения несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 11, 12, 13).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 00 часов до 06 00 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, с предоставлением в орган внутренних дел графика работы (л.д. 14-16).

(дата) ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 17).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 18-21).

(дата) ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 22, 23).

Согласно характеристике, составленной инспектором ГоАН ОУУП ОП № 5 г. Перми ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Является индивидуальным предпринимателем. В период нахождения под административным надзором нарушал ограничения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности. В быту характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения, за что он был привлечен к ответственности:

- (дата) постановлением заместителя начальника Отдела полиции №5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) УМВД России по городу Перми №..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: (дата) в 23.10 часов по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его место жительства, назначено наказание в виде административного штрафа. Штраф оплачен (л.д. 25),

- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района гор. Перми по делу №..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: (дата) в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в ОП № 5, назначено наказание в виде административного штрафа. Штраф оплачен (л.д. 24).

Указанные постановления ФИО1 не оспорены, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из того, что поднадзорное лицо ФИО1 в течение срока административного надзора допускал нарушения установленных судом ограничений, что повлекло неоднократное в течение года привлечение его к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) является обоснованным, в отношении ФИО1 имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде увеличения явки на регистрацию.

Данное административное ограничение установлено с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания воспитательного воздействия на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения административные ограничения обязательной явкой 1 (один) раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Д.А. Жужгова

<.....>