Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-169/2020




УИД 35RS0015-01-2020-000283-69

Дело № 2а-169/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 11 сентября 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора района Шарова Д.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области 20 декабря 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ за совершение трех тяжких преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 июля 2013 года условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20 декабря 2012 года ФИО2 отменено и она направлена для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО2 освободилась по данному приговору по концу срока 28 января 2015 года. Срок погашения судимости наступает 28 января 2021 года.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу 30 июня 2017 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу и в отношении нее установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов вечера до 06 часов утра.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 25 июня 2019 года, вступившим в законную силу 06 июля 2019 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по 29 декабря 2019 года, дополнены административные ограничения, установленные решением суда от 19.06.2017, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 14 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2019 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по 29 июня 2020 года.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 27 марта 2020 года, вступившим в законную силу 12 мая 2020 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по 29 декабря 2020 года.

Начальник ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора до погашения судимости, то есть по 27.01.2021.

В обоснование административного иска указано, что с момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встала, неоднократно совершала правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за которые на нее были наложены административные наказания.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении иска в отсутствие, её явка не признана судом обязательной.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шарова Д.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5 статья 7 Закона).

Как следует из административного дела, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, поднадзорной после установления административного надзора трижды продлевался срок административного надзора, который заканчивается 29.12.2020 года.

При рассмотрении настоящего административного иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие либо отсутствие положительной динамики в поведении после принятого 27.03.2020 решения суда.

Из административного материала видно, что 14.04.2020 ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 01.06.2020 привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

06.05.2020 и 20.07.2020 установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, а именно ею не заменен в срок паспорт, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому от 28.05.2020, 13.08.2020 было вынесены административные наказания в виде административного штрафа в размере по 2000 рублей.

29.05.2020 года ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 25.06.2020 привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Законность указанных выше постановлений ФИО2 не оспаривала, постановления вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, выданной администрацией сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 проживает в <адрес> с мужем и братом. Постоянного места жительства не имеет, ФИО3 занимается бродяжничеством, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. По характеру малообщительна, скрытна.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками со своим мужем ФИО5 и родственниками (мать и брат), в ходе совместных распитий неоднократно происходили скандалы, в состоянии опьянения склонна к совершению противоправных поступков. ФИО2 официально не трудоустроена, желания трудоустроиться не имеет.

С учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание, что она допустила 4 административных правонарушения против порядка управления, ей следует продлить срок административного надзора до погашения судимости, то есть по 27 января 2021 года.

На основании ст. 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 1, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району удовлетворить.

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленный решениями <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19 июня 2017 года, 25 июня 2019 года, 14 ноября 2019 года, 27 марта 2020 до погашения судимости, на 29 дней, то есть с 30 декабря 2020 года по 27 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья - Р.В. Шемякина



Суд:

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ