Постановление № 5-114/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2018 года

город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре судебного заседания Коченковой Н.В., с участием помощника военного прокурора 310 прокуратуры гарнизона <...> ФИО7, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей ФИО1, законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 и ФИО4, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности военнослужащего войсковой части №

ФИО8, <...>, имеющего административные наказания за совершение однородных правонарушений;

- за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Около 18 часов 47 минут 27 июня 2018 года в районе <адрес>, ФИО8, управляя автомобилем «Инфинити FХ35», государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требований п. 1.5 и п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с велосипедистом - несовершеннолетним ФИО2, а также наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО2 и ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО8 в судебном заседании показал, что 27 июня 2018 года, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, в районе <адрес>, совершил наезд на двигавшихся по проезжей части дороги во встречном направлении пешехода ФИО1 и велосипедиста ФИО2 ФИО8 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и схеме места дорожно-транспортного происшествия обстоятельства совершения наезда на ФИО1 и ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил суд учесть, что потерпевшие осуществляли движение по проезжей части в нарушение Правил дорожного движения в РФ.

Потерпевшие ФИО2 и законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что 27 июня 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия - наезда на ФИО1 и ФИО2 автомобилем <...> под управлением ФИО8, потерпевшим причинен легкий вред здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, заключение прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 названных Правил установлена обязанность водителя по соблюдению необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.

Обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения подтверждаются исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24 августа 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 27 июня 2018 года, а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО5 от 27 июня 2018 года, согласно которым в 18 часов 47 минут 27 июня 2018 года в районе <адрес> ФИО8, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, совершил столкновение с велосипедистом ФИО2 и наезд на пешехода ФИО1, причинив последним легкий вред здоровью.

Из исследованных в судебном заседании заключений судебно-медицинского эксперта № и № от 01 августа 2018 года усматривается, что 27 июня 2018 года у потерпевших ФИО2 и ФИО1 соответственно, выявлены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по кратковременному его не свыше трех недель расстройству. Названные повреждения образовались возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определениях о назначении судебно-медицинских экспертиз.

Из исследованного в суде заключения автотехнической судебной экспертизы № от 15 августа 2018 года следует, что в действиях водителя автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, усматриваются несоответствия требованиям п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, вопрос о действиях водителя велосипеда в данном деле не решался, так как в экспертной практике данный вопрос решается только в отношении того водителя, для которого возникает опасность для движения. В данной дорожно-транспортной ситуации, водитель <...>, государственный регистрационный знак <...>, действиями не соответствующими п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, создаёт опасность для дальнейшего движения.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт нарушения Сосновым требований п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения и совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО8 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО8, учитываю его признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, данные о личности и сведения о намерении возместить причиненный ущерб. Кроме того, как смягчающее административную ответственность ФИО8 обстоятельство, учитываю, что указанные в ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, но и ввиду несоблюдения потерпевшей ФИО1 п. 4.1 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО8, признаю повторное совершение им однородного правонарушения в период срока, установленного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края.

При назначении наказания ФИО8 исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом обстоятельств и характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО8 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано ФИО8, потерпевшими и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО6

<...>