Постановление № 5-85/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-85/2026

Дело №-_____/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ РТ, <адрес>

Судья Зеленодольского городского суда Республики ФИО2 Гатин, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком в ..., инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов возле <адрес> Республики Татарстан был выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую погодку, был одет в грязную одежду.

С целью установления указанного состояния и дальнейшего составления протокола по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ФИО1 был доставлен в Зеленодольский психоневрологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования, однако на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, в 10.45 часов ФИО1 ответил отказом. ФИО1 была разъяснена ответственность за невыполнение законных требований сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, однако на требования и предупреждения он не отреагировал, продолжив противоправные действия, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование.

После чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, поскольку в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что был пьян.

ФИО3 ФИО1 подтверждается следующими исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены письменные объяснения привлекаемого лица о частичном признании вины; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО4, а также письменным объяснением ФИО5 в адрес начальника ОМВД России по <адрес>; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что ФИО3 ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Действия его суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья его и членов его семьи, материальное положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административное задержание по данному делу в отношении ФИО1 по данному делу прекратить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 019205400, ИНН <***>, кор. счет: 401 028 104 453 700 000 79, КПП 164801001, КБК 188 116 011 910 190 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан И.Ф. Гатин