Определение № 2-1050/2017 2-1050/2017(2-11213/2016;)~М-10712/2016 2-11213/2016 М-10712/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1050/2017

№ 2-1050/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Петровой Д.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межругионгаз Ростов-на-Дону», Таганрогский участок по реализации газа потребителям, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межругионгаз Ростов-на-Дону», Таганрогский участок по реализации газа потребителям, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени слушания дела, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика – ООО «Газпром межругионгаз Ростов-на-Дону», Таганрогский участок по реализации газа потребителям, ООО «газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явилась, извещен, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 дважды <дата> и <дата> не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межругионгаз Ростов-на-Дону», Таганрогский участок по реализации газа потребителям, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Курасова