Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2- 229/2017 05 апреля 2017 года Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В. при секретаре Грошевой И.В., с участием истца ФИО2, 05 апреля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти открылось наследство в виде земельного участка № <адрес>, который был предоставлен ему на основании Постановления администрации Светлоярского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются он и ФИО3, которая на наследственное имущество не претендует. Однако он не может реализовать свои наследственные права, поскольку в постановлении № приложения № «список физических лиц – плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение садоводческого товарищества «Химик», а также свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в написании отчества его отца, вместо «ФИО1» указано «ФИО6». Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении искового заявления настаивает. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель третьего лица администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил. Суд, выслушав истца ФИО2, проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом. В соответствии ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. в СТ «Химик». Согласно справке, выданной председателем СНТ «Химик» земельный участок, собственником которого является ФИО1 в настоящее время имеет адрес: <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда (л.д.8). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО2 другие наследники: ФИО3 на наследство не претендует, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами. Однако ФИО2 не может реализовать свои наследственные права, поскольку в постановлении № приложения № «список физических лиц – плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение садоводческого товарищества «Химик», а также свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в написании отчества его отца, вместо «ФИО1» указано «ФИО7». Согласно справке, выданной председателем СНТ «Химик» ФИО8 членом общества «Химик» с 1982 года по 27 марта 2014 года. После смерти ФИО1 земельным участком по адресу: <адрес> занимается его сын ФИО2, который регулярно оплачивает членские взносы, содержит участок в порядке. Таким образом, судом установлено, что именно ФИО1 был выделен земельный участок в СНТ «Химик», который в настоящее время имеет адрес: <адрес> Кроме того, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать ФИО2 принявшим наследство, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на земельный участок№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года. Председательствующий: Н.В. Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-229/2017 |