Решение № 2А-1429/2025 2А-1429/2025~М-1005/2025 М-1005/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2А-1429/2025

КОПИЯ

№ 2а-1429/2025

УИД 66RS0022-01-2025-001358-46

Мотивированное
решение изготовлено 12 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березовский

Свердловская область 08 декабря 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием представителя административного истца (административного ответчика) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, встречному административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области (далее – МИФНС № 24) обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность в размере 568347 руб. 18 коп., в том числе по налогам в размере 542925 руб. 04 коп., пени в размере 25422 руб. 14 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что по состоянию на 02.12.2024 у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 558773 руб. 00 коп. ФИО2 направлялось требование об уплате задолженности № 25256 от 07.12.2024 на сумму 560337 руб. 56 коп., которое не было исполнено. По состоянию на 05.02.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляла 584197 руб. 17 коп., в том числе по земельному налогу за 2023 год в размере 1918 руб. 00 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2992 руб. 00 коп.; транспортному налогу за 2023 год в размере 6434 руб. 00 коп.; налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650000 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 руб., за 2023 год в размере 545589 руб. 00 коп.; налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 руб., за 2023 год в размере 1840 руб. 00 коп.; пени в размере 25424 руб. 14 коп., в связи с чем налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 23.05.2025 судебный приказ от 24.03.2025 по делу № 2а-622/2025 отменен, ввиду чего налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Определением от дата принято встречное административное исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании незаконным уклонения от корректировки налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц и возврата излишне уплаченного налога, возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц за 2023 год с начисленными процентами.

Определением от дата приняты уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени в размере 564157 руб. 18 коп., в том числе: по транспортному налогу за 2023 год в размере 6434 руб. 00 коп.; земельному налогу за 2023 год в размере 1918 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2992 руб. 00 коп.; налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650000 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 руб., за 2023 год в размере 525618 руб. 36 коп.; налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2400000 руб., за 2023 год в размере 1772 руб. 68 коп.; пени в размере 25422 руб. 14 коп.

Определением от дата к участие в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Твой Брокер» (далее – ООО «Твой Брокер»).

В судебном заседании представитель административного истца (ответчика) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области ФИО1 доводы и требования административного иска, с учетом принятых уточнений, поддержала.

Административный ответчик (истец) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Представитель заинтересованного лица ООО «Твой Брокер», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru

Суд с учетом положений ч. 2 ст. 289, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие административного ответчика (истца) ФИО2 Ю., представителя заинтересованного лица ООО «Твой Брокер», заинтересованного лица ФИО3, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку суд не признал обязательной явку, неявка лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки земельного налога установлены Решением Екатеринбургской городской Думы № 14/3 от 22.11.2005 «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории муниципального образования «город Екатеринбург»;.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ставка налога на имущество установлена решением Думы Березовского городского округа от 28.11.2019 № 249 «Об установлении на территории Березовского городского округа налога на имущество физических лиц».

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Порядок исчисления налога на доходы физических лиц определен положениями статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по операциям с ценными бумагами, по операциям с производными финансовыми инструментами, по операциям РЕПО с ценными бумагами и по операциям займа ценными бумагами определяется налоговым агентом по окончании налогового периода, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации при получении доходов от осуществления операций (в том числе учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете) с ценными бумагами, включая доходы, освобождаемые от обложения налогом на доходы физических лиц в соответствии с пунктами 17.2 и 17.2-1 статьи 217 настоящего Кодекса, операций с производными финансовыми инструментами, при осуществлении выплат по ценным бумагам и доходов, полученных в виде материальной выгоды от осуществления указанных операций и определяемых в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса, налоговым агентом признаются доверительный управляющий или брокер, осуществляющие в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком. При этом каждый налоговый агент определяет налоговую базу налогоплательщика по всем видам доходов от операций, осуществленных налоговым агентом в интересах этого налогоплательщика в соответствии с указанными договорами, за вычетом соответствующих расходов.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.(пункт 3)

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом(пункт 1).

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (пункт 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо ЕНС формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, в спорный период ФИО2 являлась собственником транспортных средств: автомобиль «ШКОДА ОКТАВИА», государственный регистрационный знак «№/96», автомобиль «КИА PS SOUL», государственный регистрационный знак «№/196», мотоцикла «ТРИУМФ СТРИТ ТРИПЛ», государственный регистрационный знак «№/66», земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового района «Екатеринбургский», кадастровый номер №, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Налоговым органом ФИО2 был исчислен земельный налог за 2023 год в размере 1918 руб. 00 коп., транспортный налог за 2023 год в размере 4047 руб. 00 коп. и налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2992 руб. 00 коп.

Из представленной в МИФНС № 24 налоговым агентом ООО «Твой Брокер» справки по форме 2-НДФЛ за 2023 год № от дата следует, что сумма дохода ФИО2 от осуществления операций с ценными бумагами, с которого не удержан налог налоговым агентом, составила 3637262 руб. 47 коп., сумма неудержанного налога составила 545589 руб. 00 коп. Кроме того, учитывая, что совокупная сумма налоговых баз с доходов превысила 5000000 рублей, налоговым органом произведен расчет налога на доходы физических лиц в размере 1840 руб. 00 коп.

Вышеуказанные суммы исчисленных налогов включены налоговым органом в налоговое уведомление от дата №, со сроком уплаты не позднее дата, которое направлено в адрес налогоплательщика посредством Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» и получено ФИО2 дата.

Обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена, в связи с чем административному ответчику МИФНС № 24 посредством Интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» направлялось требование от дата № с указанием размера задолженности, в том числе: по земельному налогу за 2023 год в размере 1918 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2992 руб. 00 коп., транспортному налогу за 2023 год в размере 6434 руб. 00 коп., налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 1840 руб. 00 коп., налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 рублей, за 2023 год в размере 545589 руб. 00 коп., пени в размере 1564 руб. 56 коп., срок оплаты – до дата. Требование получено налогоплательщиком дата.

В связи с тем, что в срок, установленный в требовании для добровольного исполнения, налогоплательщиком задолженность не уплачена, дата налоговым органом было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

В установленный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области дата.

В связи с поступлением возражений ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от дата судебный приказ отменен.

Настоящий административный иск подан в Березовский городской суд Свердловской области дата.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания и сроки на обращение в суд с заявленными требованиями.

Проверяя расчет начисленного земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налога на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 рублей, пени (с учетом уточнений административных исковых требований), суд соглашается с расчетом налогового органа. Налогооблагаемая база, налоговая ставка, период владения и коэффициент к налоговому периоду, применены налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности, административный ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства по делу не представила.

Рассматривая доводы встречного искового заявления ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании незаконным уклонения от корректировки налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц и возврата излишне уплаченного налога, возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц за 2023 год с начисленными процентами суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой, проводится камеральная налоговая проверка по месту нахождения налогового органа.

В силу ч. 5 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что дата ФИО2 в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой налоговые вычеты, предусмотренные главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не заявлены, при этом заявлена сумма налога в размере 167644 руб., подлежащая возврату из бюджета.

В ходе проведенной камеральной проверки декларации налоговым органом установлено, что ФИО2 заявлена сумма расходов, связанная с приобретением ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в размере 6009522 руб. 54 коп., что противоречит данным, содержащимся в представленной в МИФНС № 24 налоговым агентом ООО «Твой Брокер» справки по форме 2-НДФЛ за 2023 год № от дата, из которой следует, что сумма таких расходов составляет 1134372 руб. 13 коп.

дата ФИО5 направлена жалоба в Управление ФНС России по Свердловской области об уклонении налогового органа от корректировки налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц и возврата излишне уплаченного налога за 2023 год, которая рассмотрена в установленные законом сроки и оставлена без удовлетворения ввиду неподтверждения доводов.

Согласно части 4 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговым агентом налоговой базы по операциям с ценными бумагами налоговый агент на основании заявления налогоплательщика может учитывать фактически осуществленные и документально подтвержденные расходы, которые связаны с приобретением и хранением соответствующих ценных бумаг и которые налогоплательщик произвел без участия налогового агента, в том числе до заключения договора с налоговым агентом, при наличии которого налоговый агент осуществляет определение налоговой базы налогоплательщика. В качестве документального подтверждения соответствующих расходов физическим лицом должны быть представлены оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых это физическое лицо произвело соответствующие расходы, брокерские отчеты, документы, подтверждающие факт перехода налогоплательщику прав по соответствующим ценным бумагам, факт и сумму оплаты соответствующих расходов.

Вместе с тем, ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие расходы, связанные с приобретением ценных бумаг в размере 6009522 руб. 54 коп., ни в ходе камеральной проверки, ни при рассмотрении жалобы вышестоящим налоговым органом, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, суд не находит оснований для признании незаконным уклонения налогового органа от корректировки налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц и возврата излишне уплаченного налога за 2023 год, следовательно оснований для удовлетворения встречного искового заявления не имеется.

Представленное заинтересованным лицом ФИО3 решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от дата, равно как и доводы о наличии права собственности на ценные бумаги, доход от операций с которыми явился объектом налогообложения в отношении ФИО2, правового значения для рассмотрения настоящего административного дела не имеют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИФНС № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени в размере 564157 руб. 18 коп., в том числе: по транспортному налогу за 2023 год в размере 6434 руб. 00 коп.; по земельному налогу за 2023 год в размере 1918 руб. 00 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2992 руб. 00 коп.; по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650000 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 руб., за 2023 год в размере 525618 руб. 36 коп.; по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2400000 руб., за 2023 год в размере 1772 руб. 68 коп.; по пени в размере 25422 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по налогам, пени в размере 564157 руб. 18 коп., в том числе:

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 6434 руб. 00 коп.;

- по земельному налогу за 2023 год в размере 1918 руб. 00 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2992 руб. 00 коп.;

- по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650000 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 руб., за 2023 год в размере 525618 руб. 36 коп.;

- по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2400000 руб., за 2023 год в размере 1772 руб. 68 коп.;

- по пени в размере 25422 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16283 руб. 14 коп.

Административное исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании незаконным уклонения от корректировки налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц и возврата излишне уплаченного налога, возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц за 2023 год с начисленными процентами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий п/п Л.А.Чечулина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***