Постановление № 1-54/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017Дело № 1-54/2017 с. Верхневилюйск 31 июля 2017 года Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Бырдакаровой Е.Г., с участием: государственного обвинителя – заместитель прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А., защитника Борисовой А.Е. (удостоверение №, ордер №), подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> без постоянного места работы, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, находящегося с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле здания Отделения почтовой связи «Ботулу» ОПС Верхневилюйск Вилюйский почтамт Управления Федеральной почтовой службы Республики Саха (Якутия) филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из внезапно возникших корыстных побуждений решил совершить кражу денег из здания почты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, металлическим прутом изогнутой формы, обнаруженным возле территории здания почты, путем взлома навесных замков дверей, незаконно проник в помещение вышеуказанного здания почты и откуда умышленно тайно похитил денежные средства в размере 992 (девятьсот девяносто два) рубля, сигареты с названием «Winston XS Super Slims Blue» в количестве 300 пачек стоимостью 100 рублей за 1 пачку и общей стоимостью 30000 (тридцать тысяч) рублей, сигареты с названием «РУССКИЙ СТИЛЬ СИНИЕ» в количестве 188 пачек стоимостью 110 рублей за 1 пачку и общей стоимостью 20680 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, тем самым, причинив Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», Управление федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 51672 (пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек. После чего, ФИО1 скрылся с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле здания Администрации муниципального образования «Ботулунский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), расположенное по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из внезапно возникших корыстных побуждений решил совершить кражу ноутбука из здания администрации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, деревянным фрагментом, обнаруженным возле здания администрации, разбил оконное стекло и через разбитое окно, незаконно проник в помещение вышеуказанного здания администрации и откуда умышленно тайно похитил ноутбук марки «IRU» модели «W270EF» с серийным номером 2050313AMV0387 без зарядного устройства стоимостью 24300 (двадцать четыре тысячи триста) рублей, ноутбук марки «Acer» модели «Aspire 5750 P5WE0» с серийным номером LXRMU0114132277591601 без зарядного устройства стоимостью 33048 (тридцать три тысячи сорок восемь) рублей, ноутбук марки «Acer» модели «Aspire ES1-422 N15C2» с серийным номером NXG6XER00364106E513400 без зарядного устройства стоимостью 17999 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей, ноутбук марки «DELL» модели «Inspiron 15» с серийным номером 618NN52 без зарядного устройства стоимостью 27000 (двадцать семь тысяч) рублей, ноутбук марки «DELL» модели «Inspiron 15» с серийным номером BYDNN52 без зарядного устройства стоимостью 24608 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемь) рублей, тем самым причинив Администрации муниципального образования «Ботулунский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) материальный ущерб на общую сумму 126955 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей. После чего, ФИО1 скрылся с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Представитель потерпевшего ФИО4 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, а также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, в заявлении указал, что ущерб от преступления возмещен в полном объеме, гражданского иска нет, никаких претензий к подсудимомому ФИО1 не имеется. В судебном заседании представители потерпевшего ФИО2 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснила, что ущерб от преступления полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленным обвинениям признал полностью, возражений по поводу прекращения уголовного дела не имеет. Защитник адвокат Борисова А.Е. ходатайства поддержала, просила их удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, учитывая отсутствие судимости, признанием вины и раскаянием, потерпевшие претензий не имеют, похищенное возвращено. Государственный обвинитель полагает необходимым удовлетворить ходатайства представителей потерпевших и прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, так как имеются все основания для прекращения производства по делу. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайства представителей потерпевших ФИО2 и ФИО4 по следующим основаниям. Подсудимый ФИО5 ранее не судим, преступление совершено им впервые, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, в связи, с чем потерпевшие претензий не имеют. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны. На основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Требования, указанные в ст. 76 УК РФ полностью соблюдены. Суд находит, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить его из-под стражи в зале суда. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: - навесной замок от внешней двери, навесной замок от внутренней двери-решетки, фрагмент навесного замка двери кладовки, фрагмент дерева от обвязки двери, металлический прут изогнутой формы, навесной замок «САЗАР» с двумя пробоями, следы рук, изъятые на пяти отрезках липкой ленты «скотч» и упакованные в пакеты №2, №3 и №4, багор – уничтожить; - 188 пачек сигарет с названием «РУССКИЙ СТИЛЬ СИНИЕ», 300 пачек сигарет с названием «Winston XS Super Slims Blue» – возвратить потерпевшему УФПС Республики Саха (Якутия) филиал ФГУП «Почта России»; - ноутбук марки «IRU» модели «W270EF» с серийным номером 2050313AMV0387 без зарядного устройства, ноутбук марки «Acer» модели «Aspire 5750 P5WE0» с серийным номером LXRMU0114132277591601 без зарядного устройства, ноутбук марки «Acer» модели «Aspire ES1-422 N15C2» с серийным номером NXG6XER00364106E513400 без зарядного устройства, ноутбук марки «DELL» модели «Inspiron 15» с серийным номером 618NN52 без зарядного устройства, ноутбук марки «DELL» модели «Inspiron 15» с серийным номером BYDNN52 без зарядного устройства – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО4 Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Борисовой А.Е., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление, ФИО1 освободить от оплаты услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Верхневилюйский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> В.А. Кириллин <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кириллин Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-54/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |